CXXXII NOTES ET ADDITIONS

du chapitre Piclores Lovanienses ne sigriifie point peintres nés à Louvain, mais peintres ayant résidé ou peint à Louvain. Ce qui le prouve, c'est que Ton y voit tig-urer les deux Stuerbout qui sont nés à Haerlem et Quintin Metsys qui, selon l'opinion g-énérale, est né à Anvers. Ce qui le prouve encore, c'est que ce chapitre renferme seulement sept noms d'artistes qui ont réellement travaillé avec éclat dans la ville, et laissé des œuvres que Molanus mentionne et dont il fait l'élog-e. S'il avait entendu parler des peintres nés à Louvain, il eût fourni une liste plus long-ue.

A nos yeux, le terme civis appliqué à Eog-er, prouve à l'évidence que Molanus a vu le nom du peintre inscrit sur un reg-istre de bourg-eoisie, probablement sur le Liggere même de la corporation de Saint-Luc.

Nous appliquerons le même raisonnement à la qualification de brug-eois donné à Van der Weyden par quelques documents. Elève des Van Eyck, il est à supposer que Rog'er les aura suivis dans les deux g"randes villes où ils ont exécuté leurs meilleurs travaux. A Brug-es, il se sera fait inscrire, comme il l'a fait à Gand, sur le registre du métier des peintres, et il aura suffi de quelques années de séjour dans cette ville pour en avoir conservé le nom, surtout auprès de l'étrang-er.

Quant au Rogelef. de le Padmr du reg'istrede Tournai, on ne peut, en présence des termes formels natif de Tournai, admettre l'identification de ce personnag-e avec notre Rog-er Van der Weyden. M. Pinchart discute cette question, en publiant le reg-istre de Tournai à la suite de ces notes.

Après le travail consciencieux dans lequel M. Wauters a, pour ainsi dire, évoqué la vie toute entière de Rog-er Van der Weyden, il n'y avait plus qu'à g-laner. Le savant archiviste de Bruxelles a dressé sur pied