AVANT- PROPOS. III

des reiiseig'nements inconnus ont été tirés de la poussière des archives, des faits contestés ont reçu une solution par des discussions récentes. De tout cela, il fallait tenir compte dans une traduction publiée cinq ans après. C'est ce que nous nous sommes bornés à faire.

Nous avons pourtant ajouté quelques documents nouveaux; ils ne sont pas en g-rand nombre, on doit le croire. On ne trouve pas ce que Ton veut dans les parchemins des archives. Il faut des vies d'hommes pour en retirer ce que les siècles j entassent. Quand on song-e à la minime portion de choses importantes qu'il est donné de découvrir aux plus laborieux investig"ateurs, on ne peut accuser personne de ne pas arriver les mains pleines de faits inconnus. Il nous sera permis pourtant de dire que ceux que nous publions ici ne seront pas inutiles à l'histoire de notre antique et célèbre école nationale.

On trouvera peut-être un certain décousu dans la manière dont nous publions nos additions. On eût pu désirer que nous eussions soig'iieusement renvoyé du texte aux notes, de façon à montrer du premier coup d'œil les passag-es à discuter, les faits à redresser. Réflexion faite, nous avons abandonné cette méthode, et nous nous sommes déterminés à publier nos remarques qui souvent embrassent toute une série de questions, sous des titres distincts, mais en suivant néanmoins l'ordre des chapitres de l'ouvrag-e. Pour ag"ir autrement, il eût fallu refondre le travail des auteurs et c'est ce qui ne pouvait entrer dans nos intentions.

Nous avons donc publié les notes en appendice, suivant l'ordre des matières et en séparant même nos travaux respectifs. Dans un sujet aussi compliqué, il était difficile de s'associer pour rédig'er ensemble une remarque, traiter une discussion : nous nous sommes