Strabon, XI, 6, 2. Plutarque, Mai'ius

laire des deux peuples présente de noml)reux rapports, et les noms propres en -ricli, en particulier, sont empruntés iiux Celtes '.

Sur la date de l'arrivée des Celtes dans la Gaule méri- <lionale, nous ne savons rien de précis, sinon que les Ibéro- Lii^ures qui habitaient, au milieu du iv'' siècle, entre les Pyrénées et le Rhône, et que les Ligures qui, à la même ■époque, étaient établis entre le Rhône et les Alpes 2, ■étaient remplacés en 218 par les Celtes-^. Il est possible, toutefois, que cette arrivée soit un peu plus ancienne et •contemporaine, au moins, de la descente des Celtes en Italie ^ Les Celtes s'étaient mélangés aux Ligures, au point qu'on avait créé un nom ethnique spécial, Celtoligures, pour désigner les habitants de la région qui s'étend de Marseille au Rhône '' et aux Alpes. Dès 400, le roi gaulois Catumandus, à la tête de Gaulois et de Ligures, avait assiégé Marseille ^.

Les inscriptions gauloises de la Narbonnaise sont écrites •en caractères grecs. Elles sont rédigées peut-être dans un dialecte plus apparenté à Litalique qu'au celtique '.

En 298, des Celtes, partis sans doute de Pannonie '^, se dirigèrent, au nombre de cent cinquante mille fantassins et vingt mille quatre cents cavaliers, vers la péninsule des Balkans. Ils envahirent la Thrace '^, la Péonie, la Macédoine

1. H. d"Arbois de Jubaiiiville, Les premiers hahitunls de l'Europe, II, p. 330-383.