PREFACE

'est à M. Bonnardot que revient l'honneur d'avoir appelé l'attention des èrudits et des curieux sur les anciens plans de Paris. Ses Études archéologiques, publiées en 1851 , furent une véritable révélation, même pour beaucoup d' archéologues , et elles ont certainement préservé de la destruction bon nombre de ces précieux documents, témoins fidèles et irrécusables d'un passé impossible à reconstituer sans eux.

Je n'ai donc pu songer à refaire un livre resté excellent , malgré le temps qui s'est écoulé depuis sa publication, malgré l'impulsion que lui-même a donné aux recherches historiques sur Paris; je tiens aujourd'hui la promesse que je faisais, il y a dix ans, dans la préface de mon Étude sur le plan de Tapisserie.

vi PREFACE.

Je voudrais suppléer, autant que possible, à l'absence de ces rarissimes images du vieux Paris, fournir à ceux qui ne peuvent se les procurer une analyse minutieusement exacte qui 'permette de les constater sans les avoir sous les yeux, à ceux qui les possèdent la table détaillée de tout ce qu'ils contiennent.

On trouvera donc ici la nomenclature complète de chacun d'eux , c'est-à-dire, au tracé près , les plans eux-mêmes. Mes notes , très- concises , ont surtout pour objet de faire revivre le plan; j'ai pris soin dès lors de préciser toujours la place des hôtels particuliers et des édifices disparus, et, une fois pour chaque siècle, j'ai donné les tenants et les aboutissants de toutes les rues, indiqué V emplacement de tous les édifices. Les notes indiquent encore, suivant les circonstances , soit le nom actuel des rues et des édifices désignés, soit les changements survenus dans leur situation, leurs limites, leur état ou leur destination pendant le laps de temps écoulé entre la publication de chaque plan.

Pour les seizième et dix-septième siècles, je n'ai omis que les plans sans valeur, copies plus ou moins défigurées de plans importants. Mais, arrivé au dix-huitième siècle, l'étendue des nomenclatures et la ressemblance qui existe entre elles m'ont forcé à adopter un autre procédé; j'ai reproduit seulement la nomenclature du plus ancien, et, dans une note correspondante à chacune des mentions qu'elle renferme, j'ai fait connaître les modifications apportées à chaque rue et à chaque édifice sur les plans qui se so?it succédé entre 1714 et 1791. Cette comparaison successive de plans dressés à intervalles assez éloignés

PREFACE. vu

est une des études les plus intéressantes auxquelles puisse se livrer un ami du vieux Paris.

Enfin, pour rendre ces deux volumes encore plus complets sur un point qui a été trop négligé jusqu'ici par les historiens de Paris, j'ai donné, à la suite de mon analyse comparative des plans du dix-huitième siècle, la nomenclature de tous les hôtels particuliers mentionnés sur les plans qui accompagnent les savantes Recherches sur la ville de Paris publiées par Jaillot, de 1772 à 1775. Cette ênumération m'a paru devoir présenter d'autant plus d'utilité qu'aucun auteur n'a cité un aussi grand nombre d'hôtels et que, par suite d'un parti-pris inexplicable, ils ont tous été omis dans la précieuse Table des matières qui termine l'ouvrage.

Il me reste à dire un mot du petit plan italien qui sert de frontispice à ce volume. Je l'ai trouvé à la bibliothèque de l'Institut, dans un recueil in-quarto de plans gravés qui a pour titre :

De' disegni délie piu illustri città et fortezze del monde- parte I, la quale ne contiene cinquanta. Con una brève historia délie origini et accidenti loro, secondo l'ordine de' tempi. Raccolta da M. Giulio Ballino.

In Vinegia, appresso Bolognino Zaltieri, m d lxix.

L'auteur s'est, sans aucun doute, inspiré du plan de Munster, qu'il a même servilement reproduit dans plusieurs endroits. Le format qu'il avait adopté l'a contraint de supprimer les rares mentions qui figurent sur l'image de Munster, mais il a, en