LE

SAUr

Jusqu'en 1900, il n’est pour ainsi dire plus fait mention de l’angine ulcéreuse survenant au cours de la scarlatine, et les différentes statistiques des épidémies de scarlatine observées dans les hôpitaux d’enfants ne signalent pas cette grave complication.

C’est alors qu’en 1900 Variot et Devé (1) en signalent de nouveaux exemples.

En 1902, Simonin (2) rapporte quatre cas d’amygdalites ulcéro-membraneuses survenues au cours de la scarlatine au Val-de-Grâce, mais il les rattache à l’angine ulcéro-membraneuse de Vincent. |

La même année, Variot et Roy (5) insistent à nouveau sur la fréquence des ulcérations dans les angines de la scarlatine. Ces auteurs ont observé quarante cas en 1900.

En 1902, Antoine consacre sa thèse au « processus gangreneux dans les angines de la scarlatine et en rapporte cinq observations ».

Mais le travail le plus important paru jusqu'alors sur cette question est de MM. Méry et Hallé (4). Ces au-

teurs observèrent, à l'hôpital des Enfants-Malades, au

1. Varior er Devé. Sur le polymorphisme des angines dans la scarlatine et sur les relations de processus angineux avec l’évolution du cycle thermique. Soc. méd.des hôpitaux, octobre 1900.

2. Simon. Des rapports de la symbiose fuso-spirillaire avec les angines buccales, la scarlatine, la dyphtérie, le scorbut. Soc. méd. des hôpitaux, 1# mars 1902.