‹ Les Animaux sains porteurs de germes diphtériquesChapitre 11 sur 34 · SL · texte numérisé non relu

SL

étudier le’ bacille de Lœfler dans les affections pseudo-membraneuses des oiseaux de basse-cour, chercha quel pouvait être le rôle des volailles-saines dans la propagation de l'affection.

Examinant le bec et le cloaque de 35 oiseaux de basse-cour sains, MM. Ferré et Faguet (1) ont trouvé le bacille de Klebbs- Lœffler :

Chez 24 poules, 7 fois dans le bec, 20 fois dans le cloaque ;

Chez 10 pigeons, 6 fois dans le bec el 5 fois dans le cloaque;

Chez une pintade, dans le eloaque.

Soit au total 26 fois dans le cloaque et 143 fois dans le bec. Ils ont trouvé ce bacille associé à une grande variété d'espèces microbiennes, notamment au coli-bacille, et ont remarqué que le cloaque parait être un milieu de culture plus pur que le bec, en ce sens qu’on y trouve une moins grande quantité d'espèces microbiennes.

En 1898, à l'instigation de M. le Professeur Ferré, Creignou reprend ces recherches dans sa thèse et rencontre le bacille de Loœfîfler :

Dans le pharynx :

AOROIP OURS EN re Le drsischee ges 12 poules (DR HO] IT ER A Re Se 1 rouge-gorge OO SRE TR ET em RE das 1 moineau ATOS SUR nee nel iR nur rente 2 pigeons DANCE CO PR PE 4 perroquets ROIS LOUE A AE Re Rte 3 chats ARS SRE AT ire ur 2 cobayes PR (in ET TT RC 2 rats RO SM A A nou ere 4 lapins ADS ARR et miser à 2 chiens OI TOI CET 0 DONS ST D NO re » chevaux LAOiS SUP VE Lave. RER rs 2 génisses

soit 27 fois dans le pharynx sur 40 animaux examinés.

Dans le mucus anal :

OMROLS UP A RAT es sente s Quant dans ie 10 poules

(4) Ferré et Facusr, Communication à la Société d'anatomie et de physiologie de Bordeaux, 6 juillet 1896.

HER URL

Et Creignou, signalant des recherches faites en 1897, au laboratoire de médecine expérimentale, au point de vue de la réaction chimique du mueus pharyngien et anal tant chez les poules saines que chez celles atteintes d’affections pseudo-membraneuses, dit que l’alcalinité constante et parfois assez forte de ces mucus réalise une condition éminemment favorable à la vitalité et au développement du bacille de Lœæffler dans un tel milieu.

Si nous combinons ces résultats à ceux antérieurs de MM. Ferré et Faguet, on voit que, sur 75 examens, le bacille de Léœæffler . peut se rencontrer dans les voies digestives supérieures sur 40 d'entre eux, soit un peu plus de la moitié des cas.

Dans le rnucus anal, les auteurs ont trouvé le bacille de Lœf- Îler 56 fois sur 48 examens, soit dans les trois quarts des cas.

Qu'on nous permette de citer, en terminant l’analyse rapide de ce travail, les conclusions de l’auteur : 1° Le bacille de Lœæffler se rencontre dans les voies digestives supérieures d'animaux sains dans plus de la moitié des cas, et dans le mucus anal des volailles dans les trois quarts des cas ; 2° de même que dans les diphtéries humaines, les bacilles de Lœæffler rencontrés ainsi affectent plusieurs types analogues à ceux que l’on trouve chez l'homme.

En 1912, M. Macé, professeur à la Faculté de Nancy, dans son remarquable Traité de bactériologie, parlant de la thèse que uous venons d'analyser, sans mettre en doute la véracité des résultats de Creignou, en indique les conclusions et propose de reprendre ses recherches.

M. le Professeur Ferré, en présence des nombreux travaux. publiés sur les porteurs de germes humains, nous fit, il y a un an, l'honneur de nous confier le soin de reprendre ses précédentes recherches. :

Après plusieurs mois de travail, nous nous permettons de présenter à notre jury les résultats de nos modestes recherches, que nous allons exposer dans le courant du chapitre suivant.

Page 1