HISTORIQUE

Après avoir constaté que la fièvre de Malte est d’origine animale et après une longue discussion pour savoir si la maladie de = BANG provient d'animaux brucelliques, on se demanda si les bêtes à partir de l'homme malade. Ce fait a été constaté pour la première fois par Zammir, à l’île de Malte. Miss Alice Evans a fait son expérience en inoculant la culture

pouvaient se contaminer à

de Brucella malitensis isolé de l’homme malade et a publié ses résultats en 1923. C. M. CARPENTIER inocula la brucelle abortus aussi isolée de l’homme (en 1927). R. R. BIRCHE et H. L. GILMAN en 1935 et PoPre en 1929 constatent que les cultures du Melitensis provenant de l’homme sont « plus virulentes os la vache que les souches d’origine bovine ».

Notre regretté maître, le P° P. CHELLE, écrit en 1930 que la

melitococcie peut être apportée dans un troupeau de moutons et ;

de chèvres par un berger malade. LESBOUYRIES, en 1933, trouve fort intéressant le rôle de l’homme dans l’extension des brucelloses et il pense avec Paul Rossi (19) que les cas de transmission de Brucella abortus de l’homme aux animaux n’ont pas été constatés.

O. HULTEN, en mai 1935, dans Bulletin of. intern. des épizooties,

publie un nouveau cas de contamination des animaux par une malade brucellique.

ei .