LA MAISON DE M. PERR1N XVII

les salons, dans les petites villes de province, dans les théâtres de banlieue, des succès qui ne sont pas toujours de bon aloi. Aucune direction n'est sur eux, aucune discipline ne les lie à la maison de Molière. La Comédie, et c'est là le grand reproche qu'on lui doit adresser, ne fait guère plus de comédiens. Elle est imprudente en cela, et manque à son but. Car, en vérité, si la loi donne à la Comédie le droit, sanctionné par la justice, d'appeler à elle les élèves primés du Conservatoire, ce n'est pas pour que, pourvus d'une maigre pension, ils errent inutiles, comme des ombres plaintives et désolées, dans les coulisses et le foyer !

Beaucoup d'employés, travaillant peu et mal rétribués, est, dit-on, une formule administrative; peu d'employés, travaillant beaucoup et bien payés, est la formule du commerce et de l'industrie. C'est la bonne. Trente-quatre pensionnaires, c'est peut-être dix de trop pour la Comédie, où une bonne dizaine au moins jouent les « inutilités ». Qu'on parcoure la liste de ces comédiens, et, de M. Tronchet qui est à la Comédie depuis 1850, jusqu'à l'aimable MIIe Kalb, qui y est entrée hier, on * trouvera nombre de pensionnaires que le public n'est presque jamais à môme d'apprécier. Quelques-uns ont une histoire devenue légendaire, comme M. Davrigny qui, engagé à la Comédie depuis six ans, n'a guère fait autre chose