CXI

A Madame Lenormant.

Val-Richer, 18 octobre 1863.

Chère Madame, nous serons charmés de vous avoir samedi 2-4 et fâchés de vous perdre vendredi 30. Ma

voiture VOUS attendra samedi à la gare de Lisieux. Je me permets de croire que le Val-Richer a plus de droits sur vous que Maintenon; mais il est très doux de voir ses droits reconnus et d'en jouir.

Je suis fort aise que l'Evèque d'Orléans soit de mon avis pour notre élection à l'Académie française, au moins de mon avis général. Quant aux candidats tout à fait littéraires, j'ai ma préférence ou mes préférences; je les crois bonnes et je lâcherai de les faire accepter. Mais tout ce que je désire et demande, quant à présent, à mes amis, c'est qu'ils ne s'engagent à personne et gardent toute leur liberté. J'espère que nous parviendrons à nous entendre. Je n'irai à Paris que le 2 décembre , la discussion des titres à l'Académie des Inscriptions ne devant avoir lieu que le 4. Le duc de Noailles m'écrit aussi qu'il est de mon avis et qu'il restera libre.

Je suis curieux de vos nouvelles de Grèce. Je porte à la Grèce et à son avenir le même intérêt qu'en i82i. Plus triste seulement et plus inquiet. Pas plus que les individus, les peuples ne sont dispensés d'avoir du bon sens et de la patience. En attendant que les Grecs en acquièrent, je suis très content de l'aflaire des Iles Ioniennes. Vous me donnerez tous les détails. Et François viendra bientôt, j'espère, les compléter, II a placé son voyage à un bon moment.

A Madame Lenormant.

Val-Richer, 17 novembre 1863.

Je voulais vous écrire avant-hier, chère Madame; Henriette me dit qu'elle venait de le faire. J'ai donc tardé deux jours à vous féhciter et du retour de votre fils, et de son excellente conduite à Athènes. Je jouis vraiment pour vous et avec vous de ces deux joies. Faites de ma part à François mon compliment sérieux de son bon jugement dans cette circonstance, de sa présence d'esprit et de son courage. Qu'il reste toujours et en toute occasion ce qu'il a été là, un conservateur libéral, un défenseur de l'ordre en défendant la liberté de tous et en usant hardiment de la sienne. Il se fera honneur dans la vie, et il honorera son nom comme son nom mérite d'être honoré.

Pourquoi le petit Roi Georges n'a-t-il pas voulu être Roi par la grâce de Dieu? Le nom de Dieu valait bien la peine d'être ajouté à celui de l'Angleterre qui Ta choisi, et de l'Assemblée grecque qui l'a accepté.

Que devient le décret de proscription rendu contre le Ministère Miaulis? Nesera-t-il pas bientôt révoqué?

Les détails que vous m'avez donnés sur l'émeute d'Athènes ne me suffisent pas. François me racontera tout. Je compte toujours arriver à Paris le 2 décembre. Henriette y viendra avec moi et y restera jusqu'au lundi 7, moi jusqu'au samedi 12. Nous aurons le temps de causer.

Quel effet font à Paris les débats du Corps légis-

lalif? On s'en occupe assez dans ce pays-ci. Sans passion pour personne, mais sans faveur pour le gouvernement. Si on le croyait en péril, on blâmerait l'opposition ; mais comme on ne le croit pas en péril, c'est à lui qu'on donne tort.

Le Congrès européen a l'air daller tout de suite où il doit finir par aller, dans le néant. S'il meurt sans avoir vécu, ce sera un déplaisir qui n'aura pas tiré d'embarras. La politique qui n'est pas sérieuse, et qui tient plus à paraître qu'à être est exposée à ces échecs-là.

A Madame Lenormant.

Val-Richer, 31 décembre 1863.

Chère Madame, je ne veux pas que la nouvelle année commence pour vous tout à fait sans moi. Les vraies amitiés sont comme les bons vins : elles gagnent en vieillissant. C'est ce qui arrive à la mienne pour vous, et j'y compte également quant à la vôtre pour moi. Dites-moi que j'ai raison.

Je vous souhaite d'être promptement délivrée de votre procès avec Mme Colet. .Je ne comprends pas comment ce peut être une aflaire puisque la question de fond est vidée.

Mon ménage Cornélis rentrera à Paris le 7 ou le 8 janvier, et moi du 10 au lo. Je voudrais avoir terminé, avant de partir, une première partie de mon travail chrétien, quatre sur les huit Méditations que je voudrais pul^lier en avril. Je l'espère un peu. 11 me

faut, du temps pour le travail et pour le loisir. A Paris, l'un et l'autre me manqueront également.

Où en est le Père Gratry et quand compte-t-il publier ses Sophistes'! Il m'en a parlé avec une verve charmante.

J'ai reçu un Morning Post qui contenait un bon et intéressant article de votre fils. Je présume que c'est lui qui me l'a envoyé, et je l'en remercie. Triste spectacle que celui de la Grèce et de l'Europe quant à la Grèce! Les peuples sont fous et les gouvernements incapables. Les Allemands me paraissent en train d'être les plus fous de tous.

Les vacances pleuvent dans toutes les Académies. En voilà encore une dans les Sciences morales et politiques. Avez-vous jamais lu les Essais de philosophie religieuse de ce pauvre M. Saisset? Je viens de les lire. Il y a vraiment de l'esprit, du talent et du cœur. C'est dommage. Je suppose que nous nommerons M. Paul Janet à sa place dans la section de philosophie, ce qui laisserait libre la place dans la seclion de morale pour M. Cochin que je serais fort aise d'y voir entrer.

Adieu, chère Madame. Je vous quitte pour donner à mes petits-enfants leur leçon d'histoire de France. Nous en sommes à Philippe de Valois, à la bataille de Crécy, au siège de Calais. Tantôt je leur raconte, tantôt je leur lis Froissart. Ils sont très patriotes et attendent Jeanne d'Arc avec une ardente impatience. Elle aurait trouvé au Val-Piicher de très chauds aides de camp.

ex IV

A Madame Lniormant .

Val-Ric.her, 21 mars 1SG4.

Je travaille en elTel, chère Madame, dans un calme profond el par un temps superbe. \'otre lettre n'en a pas moins été la très bienvenue. Les distractions qui me viennent de vous me plaisent toujours, et j'aime mieux les lu'uils de Paris (juand vous me les envoyez que lorsque je les entends. Je suis décidé à ne pas croire à l'Encyclique dont vous me parlez. C'était jadis le mérite de la Cour de Home de comprendre les temps et de se conduire avec intelligence au milieu des situations difficiles. L'aurait-elle perdu?

Je viens d'écrire au Père Gratry sur son livre; j'en aime beaucoup les deuxième, troisième et quatrième parties; moins la première. Je regrette beaucoup que la seconde partie ne soit pas reproduite dans les journaux quotidiens et dans les revues. Ce relevé des erreurs, des contradictions, des légèretés, des assertions fausses de ^L Renan serait excellent à répandre. Le Père Gratry s'est-il remis, dans ses leçons suivantes à la Sorbonne, du trouble que lui avait causé la première?

Je suis fort aise d'avoir si bien plu à M. Lombardos. Je l'ai trouvé fort spirituel et vrainuMit éloquent dans la conversation. Je lui enverrai très volontiers l'Eglise et la Sorirtr rhréliennes en J S6 I . \oui^ savez (juc j'aime les Grecs comme en \H-2~, (pu»i(prils n'aient plus de Tjotzaris ni de Tsarellas.

Adieu, chère Madame; tout va bien ici, le ciel et la terre, les personnes et les champs. C'est grand dommage que je n"y puisse pas rester un mois sans interruption. Mon travail, la première partie du moins, serait fini. Mais il n'y a pas moyen. .Je rentrerai à Paris jeudi soir, et je ne tarderai pas à aller vous chercher. Mon amitié pour vous date de bien loin et durerait des siècles si nous vivions des siècles. Gardez-moi toute la vôtre; je ne sais pourquoi je vous dis cela; j'y compte parfaitement.

A Madame Lenormant.

28 mars 1864.

Chère Madame, la mort d'Ampère est, pour moi, un vrai chagrin, et je comprends tout le vôtre. La vie s'en va ainsi par lambeaux. Je n'ai pas connu d'homme plus aimable, d'un caractère plus élevé, d'un esprit plus varié, de mœurs plus sympathiques. Vous devez le regretter comme un frère, et moi je le regrette presque comme un ami. J'espérais que mon court règne académique s'écoulerait sans m'imposer aucun triste devoir. Celui-ci est un des plus tristes qui puissent me tomber en partage.

Adieu, chère i\ladame. J'irai vous voir. Mes plus tendres respects.

A Madame Lenormant.

Val-Richer, 20 mai 1864.

^'otl■e fille Juliette nous quitte demain , chère Madame; elle nous a donné trop peu de jours; il faut faire mieux que se montrer à ses amis. Votre petitefille Amélie dit que, si on ne la ramène pas au Val- Richer, elle montera un jour en chemin de fer et viendra seule. Les enfants hériteront de l'amitié des mères. Cela me plaît. Mais ce qui ne me plaît pas, c'est ce que nous a dit votre fille de votre hésitation à aller à ^'ichy. Vous l'avez promis à tous ceux qui vous aiment, à moi entre autres; vous ne pouvez pas leur man([iier de parole. Il ne suffit pas de ne pas mourir; il ne faut pas être habituellement malade ou souflVante; car on afflige alors ses amis, et on ne peut plus rien pour les servir.

Je ne suis pas sujet pourtant à rien reprocher à mes amis. Je ne vous en veux pas du tout de ne pas regretter l'échec de M. Taine '. el je n'en ai pas du tout voulu à Mtet de n'avoir pas voté avec moi dans cette occasion. Je persiste à croire mes raisons meilleures que les siennes; mais les siennes étaient bonnes. Je crois que l'Académie aurait bien fait de traiter avec bienveillance un jeune homme plein de talents, sérieux, sincère, honnête, capable de forte et consciencieuse élude, et de se montrer envers lui à la fois large et sévère. Le public aurait compris, et l'Académie aurait

d. A un concours de l'Académie française.

évité toute apparence de coterie. Mais je comprends qu'on ait craint encore plus toute apparence d'adliésion à de très fausses et très mauvaises idées. J'aime d'ailleurs et j'estime trop mes amis pour ne pas respecter leur liberté.

Votre fille m'a apporté une lettre du duc de Noailles avec l'édition qu'il vient de publier des Mémoires de Mme de Montagu. Je les avais déjà lus. C'est un beau livre, très attachant, quelquefois sublime au fond, une vraie gloire pour une famille, même quand son nom est Noailles. J'écrirai un de ces jours au duc de Noailles. Je veux voir ce qu'il a ajouté.

J'ai, et bien tristement, la même impression que vous sur Barante. On me dit qu'il a dit, en partant, qu'il ne reviendrait plus à Paris. Faites-vous décidément ce que vous avez promis à Montalembert pour le Correspondant'! Je le désire pour Ampère. Vous parlerez de lui avec un cœur de sœur. Que fait M. de Loménie de ses manuscrits? Voilà enfin votre fille Paule tranquille et lui aussi. Leur bonheur actuel me fait un vrai plaisir.

Adieu, chère Madame. Vichy! Vichy! Il faut garder à ses amis autre chose que son amitié, il faut se garder soi-même à eux. Votre fille vous dira que tout va bien ici. J'ai fini mon premier volume de Méditations chrétiennes. Je n'ai plus à écrire que la préface.

A Madame Lcuormuit.

Val-Richer, 21 juin 18G4.

Voilà bien des jours ({ue je veux vous écrire, chère .Madame, et je n'avais pas votre adresse à Vichy où je présume que la foule est grande et la poste peu exacte. Pauline a reçu hier une lettre de vous où je trouve enfin votre adresse. Bien bonne et affectueuse lettre dont ma fdle et son mari sont très reconnaissants. Et moi autant queux, quoique je sache depuis longtemps ce qu'est, et ce que vaut votre amitié.

Certainement j'irai vous voir à Trouville avant que vous veniez au \'al-Richer. Ce dont je vous remercie vraiment, c'est d'être allée à Vichy. Reprenez-y la santé dont vous avez besoin pour porter votre fardeau et pour la satisfaction de vos amis. La lettre que m'a écrite à ce sujet votre fils m'a été au cœur. Il vous aime comme il le doit.

Le prochain numéro de la Itorue d^s Deux Mondes (1" juilletl contiendra la préface et les deux premières Méditations de mon volume qui ne paraîtra que dans les premiers jours de juillet. Cela m'a mieux convenu et à Buloz aussi. La préface seule eut été un peu courte, et n'eût pas donné une suffisante idée de l'ouvrage.

Je me repose un peu..J"ai beaucoup travaillé depuis neuf mois. .Je prépare mes suites et je lis des romans anglais. .J'ai eu du monde. J'en ai, et je vais avoir le jeune Lord Aberdeen avec son oncle Arthur Gordon.

II m'en coûte de donner le nom de Lord Aberdeen à un autre qu'à celui qui m'a beaucoup et que j'ai lieaucoup aimé. Mais je suis touché de l'empressement de ce jeune homme à venir me voir. Son père est mort il y a quelques mois. Je lui souhaite de ressembler à son grand-père. Déjà trois générations de ce nom depuis vingt-cinq ans!

A Madame Lenormant.

Val-Riclier, 4 juillet 1804.

Chère Madame, j'ai eu un grand plaisir à vous savoir partie pour Vichy; j'en ai un grand à vous savoir de retour à Paris. Vous dites vous-même que les eaux vous ont fait du bien et que vous n'avez plus qu'à vous en reposer. Il est bon de croire ceux qui nous aiment. Ne l'oubliez pas, je vous prie.

J'ai lu l'article de François sur les Principautés Danubiennes, et avec autant de satisfaction que M. de Montalembert. Je ne sais les faits que confusément et incomplètement, comme ce qu'on ne sait que par les journaux; mais, dans mon imparfaite science, je donne toute raison à François contre le Prince Couza. Son tableau de l'état de ces provinces, et son récit de la révolution despotique et démagogique qu'elles viennent de subir ont toute la physionomie de la vérité, et tout l'intérêt des sentiments nobles et i libres. J'ai beau être optimiste, je suis triste ; le spectacle du présent de l'Europe me déplaît profonde^

ment, et je n'augure pas bien de son avenir, au moins de son avenir prochain. Je me lance dans les siècles lointains pour me rassurer. C'est, je vous assure, une vraie joie pour moi de voir votre (ils marcher d'un si bon et ferme pas dans la voie oîi marchait son père. Il a fait, depuis quelques années, de bien grands progrès. J'aime mieux son avenir que celui du Prince Couza.

Mon volume chrétien paraîtra le jeudi 14. J'avais indiqué à Buloz les deux premières Méditations avec la préface pour la Revue; mais la seconde était intitulée : Les dogmes chrétiens. Je présume que le litre et le fond l'ont un peu effarouché. Il a mieux aimé Le surnaturel et les limites de la science qui sont, à coup sûr, tout aussi chrétiens. Je ne m'y suis pas refusé. Je tenais à ce que la Revue fît non pas acte de foi, mais s'ouvrît à la mienne.

Adieu, chère Madame. Je suis bien aise que vous soyez liée avec les Lutteroth. Ce sont d'excellentes gens et des esprits qui valent les caractères. Adieu tendrement et au revoir bientôt. J'attends impatiemment le second Ampère'.

A Madame Lenormant.

Val-Richer, lundi 2:; jiiillol ISf.i.

Chère Madame, cela me plaît de vous savoir près de moi! Et aussi de vous savoir près de Mme de

l. C'est-à-dire le second article de Mme Lenormant sur J.-J. Am père.

DE M. GL'IZOT. 223

Boigne pour qui vous devez être un grand plaisir de tous les jours, et de tous les moments dans chaque jour. Je regrette que nous ne soyons pas encore plus près; j'irais jouir souvent de votre amitié et de votre conversation.

Votre satisfaction fje ne veux pas dire vos compliments) de mes Méditations chrétiennes me fait grand plaisir. j\Ia fille m'a dit que Mme de Boigne m'avait lu, et avait pris intérêt à me lire. J'en suis charmé. Pour la cause que je défends je mets du prix au succès public. Pour moi-même il y a bien peu de suffrages auxquels je tienne, mais je tiens beaucoup à ceux-là. J'ai quitté Paris le lendemain du jour où le livre paraissait. Point de conversations donc ; point de bruits de ville. Mais je reçois bien des lettres. J'en ai reçu hier une de Mme de La Perte qui m'a vraiment touché. A tout ce qu'elle me dit du livre elle ajoute : « Permettez-moi d'ajouter simplement que ma pensée s'est portée sur Mesdames vos filles, que ma sympathie a été bien acquise à leur orgueil filial, et que ce sentiment, désormais si mélancolique au fond de mon cœur, vibre bien fortement encore pour le bonheur des autres. » N'est-ce pas qu'il y a là, de sa part, envers moi * une émotion généreuse, et que j'ai raison d'en être touché?

Voici les premières paroles d'une autre lettre bien différente, mais qui m'a amusé Dupin m'écrit : u Mon cher confrère, j'ai fait un bien plat livre, et vous en avez fait un très grand et très beau » ; et il

1. La marquise de La Ferté était la fille du comte Mole, contre lequel M. Guizot avait soutenu, sous le gouvernement de Juillet, la fameuse lutte parlementaire appelée la coalilion.

224 LES AN.NKKS DE RETlîAlTE

m'envoie une nouvelle édition de son Jésus devant Caiphe et Pilale.

Je vous prends bien là pour une ancienne et intime amie. Si vous étiez là, je vous en montrerais bien d'autres. J'ai le vent des fous, et ils m'écrivent d'étranges compliments.

Adieu, chère Madame. Je ne vous parle pas daulre chose. Quand les acteurs ne font rien, les spectateurs n'ont rien à dire. Tout mon monde va bien et vous aime.

A Madame Lenonnant.

Val-Richer. 10 août 1804.

C'est à vous que j'écris, chère Madame, quoique ce soit votre fils que je remercie de la peine qu'il a prise de me chercher dans ma bibliothèque Sir Robert PeeVs Speeches qu'il n"a pas trouvés.

J'ai beaucoup aimé ma journée du 3 août. Quoique je me plaise beaucoup dans mon home, je n'ai pas perdu le goût de la belle conversation. La griicc dans le bon sens, les deux qualités deviennent rares*. Je retournerai les visiter, avec mon autre ménage.

Jusqu'à (juand comptez-vous rester à Trouville?

Le succès de \'ictor de Broglie me fait grand plaisir. Pour son père encore plus que pour lui. Je suis vraiment touché des soins d'Albert pour ses

1. Cet éloge s'applique à la comtesse de Boigne, chez laquelle Mme Lenormant se trouvait à Trouville. M. Guizot était venu du Val-Riclier leur rendre visite.

DE M. GLIZOT. 225

enfants. C'est de la maternité et de la religion. Les Broglie ont eu trois maréchaux de suite. Ils auront trois hommes d'esprit de suite. C'est aussi rare que la g-râce dans le bon sens.

Je viens de recevoir de Gœtlingue un article de M. Ewald sur mes Méditations. Un peu vague au fond, moins positif que moi, mais bien aimable pour moi, et très sec pour nos adversaires. Il venait de recevoir le volume; il a voulu l'annoncer tout de suite dans les Gœtiinghche Auzeigen. François sait bien l'allemand, n'est-ce pas?

Je suis très honoré de ce que m'écrit François que M. rÉvêque de Sura, i\I. l'abbé Meignan et M. Foisset veulent parler tous les trois de mes Méditations dans le Correspondant. J'espère seulement que leur rivalité, qui me plaît fort, ne retardera pas indéfiniment leur œuvre. J'ai pour M. Foisset, le seul des trois que je connaisse, non seulement beaucoup d'estime, mais de goût personnel. Il a l'esprit pur et le cœur tendre, un vrai cœur et esprit chrétien. Albert de Broglie ne m'avait parlé que de l'Evoque de Sura, que j'ai accepté très volontiers. ,

J'espère que î\Iontalem?jert recevra enfin le volume qui lui a été envoyé dès les premiers jours.

Adieu, chère Madame. Parlez quelquefois du Val- Richer à Mme de Boigne. Elle ne l'a vu que dans toute sa laideur. Je regrette fort qu'elle ne le voie pas dans son agrément d'aujourd'hui.

A Madame Lo.no nnanl.

Val-IUclicr, 23 aoùl 180 i.

Je présume, chère Madame, que vous èles près de partir pour la Belgique. Je vous y souhaite un temps plus beau que celui que nous avons ici depuis trois jours; après un beau et long soleil, la pluie est venue, abondante et violente, à la grande joie des herbagers de la vallée d'Auge, et moins à la mienne; j'aime le soleil partout et toujours. Je m'en suis pourtant très bien passé en Belgique quand j'y suis allé, c'est que j'y allais voir des personnes qui me plaisaient, et tout me plaît quand je suis avec qui me plaît.

La mort de Mme Jacqueminot a empêché Duchàtel de venir passer la jouruée ici lundi dernier. J'attends Dumon demain, mon tils et sa femme le l" ou le 2 septembre, les Stanley le 10 ou le ITi. Je compte que rien ne dérangera vos projets. Je prends à votre présence et à votre société un grand plaisir, d'abord parce que vous êtes très aimable, puis parce que je vous aime, puis parce que nous avons bien des coins en commun dans notre passé. C'est un lien qui devient tous les jours plus fort, à mesure que les autres se relâchent.

J'ai eu ce matin une lettre de M. le duc de Nemours qui voyage en Suisse avec ses filles, pendant que le duc et la duchesse de Montpensier tiennent compagnie à la Reine. Il ne me dit rien de ce qu'on dit du sens du voyage de son fds aîné, le comte d'Eu, (pii

est parti pour Rio Janeiro avec le général Dumas pour chaperon. Il va voir la fille de l'Empereur du Brésil et probablement l'épouser après l'avoir vue. Les princes et princesses se plaisent toujours. Ce serait un mariage très convenable, et lui sera un excellent et charmant mari. Tout le monde l'aime dans la famille royale et autour.

Que dit-on à Paris de la guerre civile de Genève, si on en parle? J'ai peur que, là comme en Belgique, mes amis les conservateurs n'aient été un peu impatients et imprudents. Ils venaient pourtant d'avoir en matière religieuse un bon succès. M. Albert Réville, le grand adversaire du surnaturel, a demandé à prêcher à Genève où il prend ses vacances. Le Consistoire lui a refusé la chaire, à 18 voix contre 6.

Entre les libertés, celle de ceux- qui écoutent vaut bien celle de celui qui parle.

J'ai reçu une lettre charmante du Père Gratry. Je lui répondrai un de ces jours.

A Madame Lenormant .

Val-Richer, S septembre 1864.

Chère Madame, je ne vous ai pas écrit au travers de toutes vos courses belges; mais je veux qu'en rentrant à Paris vous me trouviez sur votre table. Votre lettre du 2 septembre m'a vivement intéressé. J'aurais voulu assister, bien caché dans un coin, au congrès de Malines et au discours de l'Évèque d'Orléans.

C'est un fait immense que le catholicisme et la liberté ensemble. Le fait nest pas si nouveau qu"on le dit souvent; il a existé lon<^temps dans la vieille Europe; mais il élail f(irt oublié, fort i'eni('' depuis trois siècles. 11 a fallu trois siècles pour que la réaction contre le Protestantisme sépuisàt, et pour que le Catholicisme en revînt à croire que la liberté pouvait faire sa force comme elle est son droit. Ce jour-là est enfin venu. Il y aura encor(^ bien des luttes, bien des hésitations, bien des procrastinalions ; n'importe, elles seront surmontées. Je ne me promets pas la fusion des Églises chrétiennes; mais je compte sur leur action commune pour la défense de la foi chrétienne au sein d'une commune liberté.

J'ai reçu du Père Gratry une excellente et charmante lettre. Je lui aurais déjà répondu, si j'avais su où le prendre. Son adresse varie beaucoup plus ([ue sa foi. Soyez assez bonne pour lui faire parvenir la lettre ci-jointe. Il y a bien peu d'hommes à la sympathie de qui je tienne autant qu'à la sienne. Et j'y compte à peu près autant que j'y tiens. II me parle de son ai)alhie, et de l'impossibilité où il est de tout travail sérieux. Je serais charmé qu'il en sortît à mon propos. M. Lavedan m'a écrit que c'était à M. Foissct que le Conseil du Correspondanl avait demandé un article sur mes Méditations. Je suis tenté de dire comme vous que le Coin-spouf/anl se doit cet article. J'espère qu'il ne se laissera pas paralyser par l'embarras du choix entre ses richesses de rédaction.

Montalemberi aussi m'a écrit une lettre qui m'a élé au cœur. Il a relViision aussi élociuente dans linlimité que devant le grand i)ublic.

Puisque vous revenez de Belgifiue, je vous montrerai, quand vous serez ici, une longue Ictlrc anonyme et chrétienne qui m'est venue de là. Lettre de femme d'esprit et de cœur, très touchante, vous devinerez peut-être de qui.

Adieu, chère Madame. Nous comptons toujours que vous viendrez vous reposer ici des saints de Matines, comme des cocodettes de Trouville. C'est la première fois que j'écris ce mot que je ne connaissais pas il y a trois mois. Tout mon monde va bien. J'attends demain le ménag-e Guillaume. Mes amitiés à François et à vous mes plus tendres respects.

A Madame Lcnoruianf .

Broglie, li ocLubrc IXGi.

Je suis venu passer ici deux jours, chère Madame; je rentrerai après-demain chez moi. J'aime cette maison, comme on aime ce qu'on a vu heureux et où l'on a été soi-même heureux. Elle est vide maintenant; elle est triste; un vieux père, un fds veuf, un jeune garçon délicat, c'est tout ce que j'y retrouve; tous les autres sont morts ou absents. N'importe, j'aime la maison, le lieu, et ses maîtres. Le duc de Broglie ira dans huit ou dix jours à Paris, et de là, pour trois mois, à Cannes où il retrouvera son fils Paul près d'être malade, sa fille Mme d'Haussonville, et sa petite-fille Mathilde convalescente, et Mme de Staël pour les soigner tous. Je le trouve lui assez bien, plutôt mieux que je m'y attendais, marchant

peu et pf'nihlcmenl comme un goutteux, mais au fond le corps sain et lesjM'it animé.

Je viens de recevoir une lettre de notre ami Barante, bien plus faible et plus triste. « Je ne me porte « pas mal; mais dès que lautomne a été un peu « fraîche, le catarrhe est revenu, et il me faut vivre « de précautions. Je ne sais si je viendrai à Paris. Y « renoncer me chagrinerait beaucoup, et je n'en ai pas « encore pris mon parti. «Je ne crois pas qu'il vienne.

Comme de raison, je ne vous envoie point de nouvelles et je vous en demande. Voici pourtant ce qui me revient de Rome, et de bonne source. Le Pape ne répondra rien à la communication qu"on lui a faite (lu traité <lu l.'i septembre; on ne lui en a rien dit avant: il n"a rien à en dire après. C'est une comédie; il veut y rester étranger. Il ncssaiera pas non plus de se IViire une armée. Il ne pourrait pas la faire assez forte pour résister, non pas au peuple de Rome, mais aux conspirateurs romains excités et soutenus sous main par les Piéniontais. 11 attendra les événements et les subira quand ils viendront, en en renvoyant la responsabilité à leurs auteurs. C'est là le plan de conduite. Vous le savez peut-être déjà. Je trouve r[u'on aura raison de le suivre.

^4 Madame Lenarmant.

Yal-Richcr, 27 octobre 18C4.

Chère Madame, voilà plusieurs jours que je veux vous écrire. J'en ai été empêché parla visite d'amis

anglais, M. Reeve avec sa femme et sa fille; ils sont arrivés samedi dernier et partis ce matin. Le Correspondant m'est arrivé quelques heures après leur départ, et je viens de vous lire. Mme de Montagu méritait que vous parlassiez d'elle, et il vous convenait de parler de Mme de Montagu. Vous êtes faite pour comprendre et pratiquer les vertus difficiles. L'article est excellent, vrai avec émotion. Je n'ai d'objection qu'au titre : La femme forte au temps de la Révolution. Mme de Montagu était la femme vertueuse, mais non pas la femme forte de l'Evangile, ni de sa propre famille; ce nom convient mieux à Mme de La Fayette. Ce qui me plaît particulièrement dans cet article, c'est que, si Mme de Montagu y est, vous y êtes aussi, vous, avec toute votre chaleur de cœur et votre ag'rément d'esprit.

Je viens de lire aussi M. de Falloux qui me convient et me plaît parfaitement. C'est la franchise hardie, avec une pointe de fine malice. J'espère que le Correspondant n'aura pas à en souffrir. En tout cas la vérité vaut la peine qu'on souffre pour elle, et l'occasion valait bien la peine que la vérité fût dite. 11 ne manque qu'une chose à cet article, la prophétie de la situation qui sera faite à la France et à son gouvernement quand la convention du 13 septembre aura porté ses fruits.

Les libres penseurs anti-chrétiens ont en effet adopté la tactique de ne pas parler de mes Méditalions chrétiennes. Je suis bien aise que notre ami Vitet s'en indigne; mais je ne m'en étonne pas. A la façon dont j'ai posé la question, il faut, pour m'attaqucr, se déclarer positivement anti-chrétien. Ceux