B. — TYPE « BLOC PRÉSUMÉ DES ARBORISATIONS

Les restrictions précédentes se trouvent encore plus justifiées quand il s’agit d'interpréter cette variété d’anomalies. L'hypothèse émise par Oppenheimer et Rothschild, d’un blocage des arborisations terminales du faisceau de His, qui serait la conséquence de lésions des couches sous-endocardiques du myocarde, intéressant les fibres de Purkinje, ne saurait trouver, ainsi que nous l’avons vu plus haut, aucun appui favorable non seulement dans les constatations anatomopathologiques mais encore dans l’expérimentation.

La notion du bloc des arborisations ne repose sur aucune base solide et mieux que les hypothèses pathogéniques, ce sont les données de la clinique qui permettent d’individualiser cette atypie particulière, aussi convient-il de ne pas lui donner, là encore. une dénomination trop précise que rien en l’état actuel de nos connaissances, ne permet de justifier.