MUSCLES SURN*"®' DE LA RÉGION POSTÉRIEURE DE LA.JAMBE

d*Achille lui-même; ce sont encore des formes incomplètes du plantaire grêle. (Voyez Plantaire grêle, § III, p. 665).

3^ Faisceaux tenseurs de Tarcade du soléaire (Gruber). — Ils peuvent constituer un muscle propre détaché du tibia, ou bien se rattacher au péronéo-libial oupronateur transverse de la jambe. (Voyez Soléaire, § IV, p. 658).

4^ Faisceau tenseur postérieur de la synoviale du tarse (Tensor tnembrani synovialis tarsi de Linhart, tensar capsuU tibio-tarsalis de Henle, tibialis

secundus de Bahnsen). — Il se détache généralement du tibia pour venir se perdre sur la face postérieure de la synoviale du cou-depîed. (Voyez Plantaire grêle, § III, p. 667). Il existe de même, en avant, un faisceau tenseur antérieur de cette même synoviale, sur lequel nous aurons à revenir dans le chapitre suivant.

5^ Faisceau tenseur de la bourse séreuse du tendon d*Achille. —

C'est une dépendance du plantaire grêle. (Voyez ce muscle, S III, p. 667).

6^ Faisceau tenseur de Taponévrose jambière (Macalister). — - Il

prend naissance sur Taponévrose jambière et vient se terminer sur le calcanéum; c'est une forme incomplète du plantaire grêle. (Voyez ce mucle, § III, p. 666).

7^ Faisceau tenseur de Taponévrose plantaire. — C'cst encore

une variété du plantaire grêle qui, au lieu de se terminer sur le calcanéum, vient se confondre, en partie ou en totalité, sur le ligament plantaire. (Voyez Plantaire grêle, § III, p. 667).

8^ Faisceau péronéo-calcanéens interne {Peroneocalcaneus intemus de

Macalister). — C'est un petit faisceau, décrit par Macalister, se détachant, au-dessous du fléchisseur propre du gros orteil, de la face postérieure du péroné et venant se terminer sur le tubercule du calcanéum. Macalister, qui Ta décrit le premier, le rapproche du faisceau tenseur de la synoviale du cou-de-pied. Ne pourrait-on pas le rapprocher, avec autant de raison, du long accessoire des fléchisseurs?

9° Faisceau pronateur transverse de la Jambe {Perone<HibiaU8 de Gruber, pronator tibiœ des zootomistes). — Les mouvcmeuts de pronation du radius sont déterminés, chez l'homme, par deux muscles

distincts : l'un s'étend obliquement du deuxième segment du membre (épitrochlée ou condyle cubital) au radius; c'est le rond pronateur. L'autre s'étend transversalement du cubitus au radius; c'est le carré pronateur, que l'on pourrait tout aussi bien appeler le muscle pronateur Iransverse.

Au membre inférieur, le libia (homologue du radius) a perdu complètement, chez l'homme du moins, ses mouvements de rotation sur le péroné (homologue du cubitus). La suppression de la fonction a entraîné la suppression partielle des organes destinés à l'accomplir. Si le représentant manifeste du rond pronateur, le muscle poplité, persiste encore, c'est que, grâce à ses insertions sur les deux segments du membre, il peut par ses contractions fléchir la jambe sur la cuisse. Quant au pronateur transverse, il a totalement disparu.

On le voit cependant reparaître de temps à autre, comme tous les muscles disparus, non pas avec un développement comparable à celui du radio-cubital, mais avec des caractères anatomiques suflisamment nets pour qu'il ne soit pas permis de le méconnaître. Ce muscle pronateur transverse de la jambe (je me crois largement autorisé par ses homologies à lui donner ce nom) a été décrit, pour la première fois, il y a cinq ans (1878), par le professeur W. Gruber, dans un article qu'on pourra lire in extenso dans les Archives d^anatomie de Ilis et Braûne. fl est situé au-dessous du muscle poplité, entre le péroné et le tibia, étendu transversalement de l'un à l'autre de ces deux os. Très mobile dans sa forme, comme du reste tous les organes en voie de disparition graduelle, il peut èlre suivant les sujets quadrilatère, triangulaire, cylindrique, fusiforme. Quant à sa constitution, il peut ôlre chornu ou présenter un tendon d'insertion plus ou moins étendu.

La fréquence du pronateur traiisverse de la jambe est établie par la stalislicjue suivante de W. Gruber: sur 860 menabres examinés, 128 présentaient l'anomalie. Elle était, du reste, plus souvent bilatérale qu'unilalérale; et, dans ce dernier cas, elle siégeait lout particulièrement du côté droit. En outre, elle a été observée plus fréquemment chez l'homme que chez la