budget, et s’étaya des réglemens du 24 mars

et 20 décembre 1583, pour borner les prérogatives de la chambre à de simples propositions, et lui interdire tout droit de représentation.

Ce refus, fait sans ménagement et avec hauteur, fortifia les préventions fächeuses que l'administration de l’ordonnateur avait inspirées aux colons; la scission fut complète entre le gouverneur etses deux conseillers d’un côté, et l’intendant réuni à toutes les autorités locales de l’autre; et l’on vit s'établir la lutte la plus déplorable. Le conseil supérieür (cour royale), se croyant en devoir d'agir d'après ses anciens statuts, prit des arrêtés que le gouverneur annula sur-le-champ. £/ordonnateur conserva les attributions qu'il s'était arrogées; le major de place, quoique repoussé par le conseil supérieur, fut autorisé à y prendre séance , et la chambre d’agriculture fut congédiée, sans avoir été admise à jouer d'autre rôle que celui de spectatrice de ce scandale. Les deux premiers chefs ne se virent plus que pour des affaires de service indispensables; et le gouvernement colonial perdit la considération et la confiance des habitans.

De toutes les taxes créées en France, par l'ancien gouvernement, pour se procurer de l'argent, aucune n'avait paru plus odieuse que celle sur les boissons. La perception en était accompagnée de mesures si vexatoires contre les dernières classes du

peuple, sur qui elle pesait plus particulièrement , qu'on peut la regarder comme une des causes qui

‘étaitinconnu aux colonies; à aucune époque, l’admimistration n'avait concu l’idée de l'y établir. Il était réservé au disciple de l'administrateur des Anplais d’oser plus que son maître, et de faire prendre, le 8 mars, par les deux premiers chefs, qui eurent la complaisance de le signer, un arrêté établissant le privilése exclusif de la vente en détail | -nom obtint ce privilége ;

, malgré tous ses emplois, s’'avoua le fermier véritable, et on toléra qu'il se rendit à la Pointe-à-Pitre, où il exaspéra tous les babitans par l'indécence de sa conduite et par ses vexations. L’intendant S'Y trouvait alors; il en fut

rille, et se vit obligé de réprimander cet individu ;

jui n'avait pas craint de s'étayer abusivement de fon nom.

La démoralisation, parmi certains hommes, failait des progrès rapides ; les colonss’en indignaient; fine correspondance, interceptée par des autorités fudiciaires et de police de la Pointe-à-Pitre, et re- L it Je F , , 3 nise à l’intendant , révéla plus d’une collusion. Les bpérations de lordonnateur étaient surtout l'objet le la censure publique ; les bruits les plus désavan-