MISE
ab voulu ‘paralyser, le commerce des. autres puis- ‘sances$ ét'étendre, surtout univers son monopole “exclusif. Plus par ticulièrement jalouse de l’état florissant de Saint-Domingue , ‘qu’elle voyait figurer pour160millions par an dans la ‘balance commerciale’, elle saisit l'instant où la France, en révolution, proclamait./a liberté et l'égalité, pour agiter ‘avec éclat question de labolition de la traite;
ellé eut soin de discuter aussi l’abolition de LE esclavage, Due que les Français exaltés né résiste-
raient pas à ses suggestions ; et en adoptant l’une et
D D DO DRE Pere een map re TE
er
l'autié mesure consoimmeraient éux-mêmes la ruime de teurs propres établissemens. Mais aussitôt qu'elle eutatteint ce but , l'Angleterre cessx de parler de Fabolition delesclavage, tandis quepar ses insirruations auprès de lai population notre de Saint-Domingue, et ses imtrigues auprès !de oussaint-Louverture, elle: hâtait l'instant où cette. riché colonie:, devait être pérdue pour sa rivale. St tous les mémoires du temps, si toutes les histoites de Saint-Domingne ne fournissaient pas assez de preuves de cette perfidie, ne sufliraitil pas du discours que-le due de:Clarence, fils du roi d'Angleterre, prononça à la chambre des pairs, le 25 mai 1803 ; lorsque ce prince 4 déclara sans! détour, que la destruction de Saint- Domingue était l'ouvragé de la politique anglaise, et rééhama pour son pays, lé honteux honneur d'avoir soulevé cetté colonie, powr errexproprier la France? La muée d’'agens que cette puissance a toujours à sa solde, pour pervertir Fesprit des colonies qui ne sont pas sOumiSeS à SOh scéptre ; "pour travailler säns relàche: à Les anglomaniser etles disposer, de loin; à un changement de dommatior , où faute de mieux; à un soulevement coutre leurs métropoles, n’estielle pas ui des leviers qu’elle tient toWjours en action pour parvenir à ses fins (1)? … Qué de faveurs n’accorda-t-elle pas en:17094 à la
En
(1) Voir l'Éurope et sés colonies, en 1823 ; tom. 3, p. 209.
(liby ») Martinique, qu'il luiconvenæit de garder, ei de combien-de:vexations n'acçabla-t-elle pas. la, Guade: loupe: dont elle ne pouvait maitriser les sentimens ‘mpiqaitss -pouer-la forcer à,se: RAS ‘eomme. Saint-
#54 moyens. panel fl qu elle a noaghnare: employés à la; Jamaïque , pour y étouffer tout germe de liberté; la dureté avec laquelle elle a fait. fpqtre ou Fa tous: ceux qua poTaiint être portés. à l'indépendance, et la rigueur. exercée. envers tous: les esclaves, dansises colonies, dévoilent les vrais motifs qui la font agir. Si l’on pouvait éncore: se méprendresur.sa prétenduephilantropie, qu’on se rappellé-avee quelle-hâte elle mit, à profit les derniéres années qui. phécédérent sa proposition sur la traite; et le temps même où. on discutait ceite quesion; pour approvisionner sés Îles. d’un nombre immense d'esclaves, et surtout dé. femmes ; afin de pouvoir se passer de la traite; au-nioment de, son abolition: Car l'Angleterre ne.se dissimule, pas que les Ahülles:ne peuvent sé maintenir sans éultiveteurs africains? Aujourd’hui que les vues gigantesques dela Russie: et son ascendant sur la Perse ne permettent pas au Cabinet anglais de mettre en doute: Jaxpoasibilité: d’une invasion: ‘hyperboréenne dans linde ,.où sa puissance n’est basée que sur la terreur et la cruauté, elle proclame avec ostentation le philantropique projet de civiliser PAfrique. Mais ce voile d'humanité couvre l’avare dessein de recom-
Re :
pren PEUT VS jme RE men rame =
' ES US D ct ns. TE re M 1. WA ET de MTL CREER An er ANT #6 or sie" ‘LE Ars DR nee LÉTGIS RE VA LA SE Fs
(-d#b2 mencer ; dans: cette partie du monde;:le système d’usurpation qu’elle a accomplisdans l'Inde::-la continuation de la traite auraiteu pour l'Angleterre
‘le double inconvénient de faire fleurir, dans-d’au-
tres.contrées, quelques colomesrivales, et:de laisser exister trop près d'elle -des-observateurs: qui: pouvalent découvrir son dessein. ‘assez à” pepe pans Je
faire avorténsirocu: ul ol sosweilrovare ob at20