‹ Les apologistes du crime [par] Ch. Détré. Suivis de Tuer n'est pas assassinerChapitre 29 sur 79 · Bésuchet, t. I, p. 209, n · texte numérisé non relu

Bésuchet, t. I, p. 209, n

3. Selon le fr. • . Raspail, \' Internationale, à l'insu de la plupart de ses membres, a été l'agent secret des Jésuites {Xlmanach pour 1872, par F. V. Raspail, p. 153). Mais il faut observer que des individus appartenant, comme le fr. ■ . Jules Simon, à la Maçonnerie écossaise, ont dirigé V Internationale ; et il faudrait savoir si là n'est pas l'unique raison pour laquelle elle a été l'instrument du Jésuitisme.

division religieuse, a d'ailleurs été reconnue par Bésuchet, qui l'a appelée un schisme, à propos de la fondation de la Grande Loge d'York, au nord de l'Angleterre '.

Quoi qu'il en soit, il est certain que '< les partisans des « Stuarfs, épuisés par la guerre civile et les proscriptions, « essayèrent de rallier dans Vonibre leurs sanglants débris, « en se couvrant du voile des libres-maçons, sous lequel ils « dépistèrent V inquiète police de Cromwell^... » Or, nous avons vu, après l'accomplissement de la « mission providentielle » de Cromvs'ell, que, celui-ci continuant à rester au pouvoir, les plus chauds partisans des Stuarts furent ceux-là mêmes qui avaient le plus voulu la République — les niveleurs, les égalitaires, les communistes religieux, les anabaptistes, les indépendants et les presbytériens — et nous savons que, se couvrant du voile de libres-maçons, tous ces gens-là marchaient la main dans la main avec les Jésuites, promoteurs de républiques quand certains rois les gênent, et de monarchies lorsque la tyrannie républicaine a remis tout en ordre pour faciliter le retour des princes promettant d'être ce qu'on veut qu'ils soient.

P. Christian, auteur d'une Histoire de la Magie, rapporte que, « pour justifier le titre de Maçons-libres, sous lequel « s'abritait la conspiration des vengeurs de Charles P"", « l'initiation fut divisée en trois degrés : apprenti, com- « pagnon et maître. » Sous l'inspiration d'Ashmole, la fameuse légende d'Hiram, que tout le monde connaît aujourd'hui, eut une autre signification que celle qu'on lui donne actuellement: Hiram n'était autre que Charles I'^''", et il fallait en punir les '< assassins » ; quand le frère écossais s'écriait : '< A moi les enfants de la Veuve ! >/ cela voulait dire que l'Angleterre était veuve de son roi décapité^.

Que l'on ne dise pas que cela est pure fantaisie ; à ce

Page 1