Affaires de Rome, par Lamennais, jésuite

fait preuve, au moyen du Concordat, d'un " ultramontanisme outré ' ».

Eh bien, ces choses ne suffisant pas à leur bonheur, les Jésuites, déguisés à présent en France sous le masque de Pères de la Foi\ ne restaient pas eux-mêmes inactifs :

'< Assemblés dans un château non loin des rives de la « Seine, guidés par un pair qui fut plus tard protégé et '< enrichi par l'empereur, les Jésuites décidaient qu'on pou- 'f vait poignarder un usurpatetir ;que., si cet usurpateur était » un tyran, c'était un devoir d'en délivrer la nation et que '< Vobéissance a un parvenu était un crime. Ils ne cessèrent de « répandre cette doctrine. Ils l'introduisirent dans les sémite naires et parmi les prêtres qui s'établissaient sous les aus- <r pices de Buonaparte, devenu Premier Consul-...»

Voyons, admirateurs de Brutus, de Danton ou de Robert- Spiers, dites-moi que cette doctrine étaitinfàme, mais montrez-moi auparavant que la personne du tvran Buonaparte était plus sacrée que la personne de César ou de Louis XVI.

D'autre part, qu'on lise V Histoire des sociétés secrètes de /'yl/'wrv', par Ch. Nodier, (W55/5/£' qui avait été secrétaire de Pichegru ; on verra bien que, dans la Société des Philadelphcs, les '•'républicains» à la Moreau et à la Bernadotte coudoyaient avec plaisir les royalistes à la Pichegru ; on verra aussi, dans leur IVapoléone, quelle était la morale de ces terribles militaires, très capables de faire naître des Brutus, mais trop prudents pour essayer de réussir euxmêmes à occire le despote :

Crois-tu mettre ta tête à l'abri de la foudre En la cachant sous des lauriers ?

Tyran qui n'as pas un ami, Crains le poignard de tcsescdaves !...

1. /'rrfiirr, par M. de Genoiidi;, pdiir une réimpression de lu Ik-fcusrdv Clùilinc i/alliCdiiv (le Uofsuct.

2. Mihnoiri:i d'un jiuni- Ji'.siiilr, etc., par l'abbé Martial .Marcel de La Koche-Arnaiid, IK'28, p. \H. — Notons ici que, par liref du 7 mars 1801. le Pape avait oriiciellement rétabli lus Jésuites en Prusse et en Piussie, <i lu di-iiiuiitir ixfjre.sse des souverains de ces deux pays, où ils étaient, d'ailleurs, prutégés depuis longtemps.

Pour les Philadclphes non plus, iurr n'était donc pas assassiner, et il y aurait lieu d'examiner s'ils n'eurent aucune relation, dans la suite, avec les Lesimple, les Bonard, les Louis Loizeau, les Staps. les \'on der Salhn, etc., personnages républicains ou royalistes, écossistes ou illuminés^ qui tentèrent individuellement et à tour de rôle de supprimer V «homme providentiel >/ — abandonné, dès 1803, à l'admiration des petites dupes du Rite français par les associations écossistes, lesquelles n'avaient travaillé à l'élévation de ce Corse que pour lui faire remplir le rôle de Cromwell d'abord et de Monk ensuite.

Un jour, le Pape, à l'imitation de la Maçonnerie écossaise, n'est plus satisfait de l'usurpateur qu'il a couronné et qui venait de se mettre dans la tête, l'ingrat, d'avoir une dvnastie à lui, chose naturellement fort déplaisante pour Rome ' . Alors, au diable le Catéchisme de l'abbé d'Astros, évéque de Perpignan, qui disait, à propos de i'ill.-. fr. • . Buonaparte : ^^.Les Chrétiens doivejit à Napoléon /" notre Empe- '< reur, l'amour, le respect, l'obéissance, la fidélité, le ser- « vice militaire, les tributs ordonnés pour la conservation et « la défense de l'Empire et de son trône > — faute de quoi lesdits chrétiens f<. se rendraient dignes delà damnation éter- 'f nclle- /,... L'Imprimerie papale, -poux changer cela, imprime tout net que tuer n'est pas assassiner et lance la brochure '< BuonaparteJoi qui es au ciehqne ton nom soit sanctifié»; puis le pontife romain excommunie l'illustre Franc-fuge si longtemps déifié par le Catéchisme, comme s'il s'agissait d'un vulgaire Henri III ou d'un simple roi de Navarre, et tout le monde sait que le fr. ■ . Napoléon III, dans ses

I. Comme Cromwell. Buonaparte dépassait sa mission. Se croyant une réelle puissance, il se crut capable de jouer ses maîtres et voulut fonder une dynastie. De là son divorce avec Joséphine de Beauharnais. Ce divorce impérial a été le second tome du secret d'Etat dont nous avons déjà parlé: le fils adopliT de Napoléon, même sous le faux nom de prince Eugène, ne pouvait plus hériter de la couronne bourbonnienne, que des malins réservaient à 1" « enfant du Temple ■■.

2. Page hh de ce Catéchisme. L'évêque de Perpignan était le propre neveu du baron Portails, auteur du Concordai ! On voit que ce prélat n'a pas toujours été aussi hostile à Buonaparte que I" « ermite de Prangins » a bien voulu le dire, un jour, dans son livre Napoléon et ses détracteurs.

Œuvres, a reconnu que « le grand homme a plus succombé sous les coups de la Papauté que sous ceux de l'Angleterre//; tout le monde sait aussi, depuis la Bulle d'Urbain \\\, c\}X'/, il est permis de tuer un excommunié quand on le fait par un motif de ^e'ie pour l'Eglise >/.

Si, après son excommunication, Buonaparte ne succombe pas sous quelque couteau sacré, il doit évidemment cette chance peu méritée au bon choix de sa police militaire commandée par Savary, l'ancien chef des étrangleurs de Pichegru. Au surplus, les PP. Guignard qui le guettent ne tiennent à le frapper qu'à coup sur et lorsqu'il n'y aura pas d'autres moyens de '< guerroyer // le tyran. Or la Papauté, qui. sur la prière instante des souverains de Prusse et de Russie, avait rétabli les Jésuites dans ces Etats, ne manquait pas de moyens pour faire « guerroyer le tyran w ; elle en a profité, avec l'assistance de Vécossismc international, et les fameuses prédictions de M'"*" de Krudener, simple «vase d'élection» des PP. Jourdan et Pholop, deux hypnotiseurs de première force, se sont accomplies '...

On sait le reste : rétablis par Pie VII sur la prière de l'empereur Alexandre, les Jésuites reparaissent en France"-,

1. Otte baronne, épouse d'un ambassadeur de Suéde isecondo patrie de l'ill.-. fr. • . tkon.ihtc rt philatieljjlie KernadoUe;, prédisait déjà, en 1809, la chute prochaine du « grand homme ", h-quel venait d'être excommunié, et que Slaps, nouveau Jacques Clément, venait de tenter d'occire à Schœnbrunn au milieu de son armée. Les esprits avec lesquels s'entretenait cette voyante s'appelaient It-s Jésuites Pholop et Jourdan. deux occaUistei aussi parfaits que le marquis de Cazotte ou que le célèbre comte de Cag-liostro. En 1S14, elle prédit à M"° Cocbelet et à la « reine Hortense » le prochain retour de Huonapartc de l'ile d'Elbe, et elle engagea 1' « auguste » fille de Joséphine à se rendre en Kussic (Mémoires de .M"' Cochelet). C'est que Louis XVIII ne tenait pas tous les engagements qu'il avait contractés avec les Jésuites, et les PP. Pholop et Jourdan avaient bien renseigné M""" de Krudener sur ce qu'on tramait pour obtenir la réalisation complète ri's promesses laites à llarlwell par Louis .WIIl aux PP. (:iorivière, Fontaine et Simpson (Voir, à ce sujet, les Mémoires d'un Jeune Jésuite, I8.?8].

•i. Manuel de Droit iiuhlic, etc., juin 1845, p. 42"2, pur le fr. • . écossiste Dupin. — 11 faut observer que l'empereur de Kussie, qui demanda au pape, en 1814, le rétablissement officiel des Jésuites en France, les expulsa de Russie par ukase du l" janvier 181(j. Il avait compris, sans doute, qu'il avait été leur dupe. .Mais son ukane faillit lui coûter cher: car, moing de deux ans après, on tenta de le tuer à .Aix-la-Chapelle. Il fut établi, devant les tribunaux de Bruxelles, que le principal auteur de l'attentai, nommé Buchiz, était un agent de police du duc Dccaîes. Il parait qu'alors encore, pour les Jésuites ou pour les gens du duc Liecazes. Tr. • . Puis.-. .Souv. • . Gr. • . Com. • . Gr. • . .M.-, du Hiln écossais en France, tuer un souverain antijésuite n'était pas l'assassiner. Il y a encore en

en même temps qu'y arrive leur associé Louis XVIIÎ, lequel — vous en croirez bien le fr. • . Clavel ' — appartenait aux Loges écossaises depuis bien avant 1789, et que la Maçonnerie de tout rite acclame comme elle avait autrefois acclamé Buonaparte.

C'est même le fr.*. Mercier, rose-croix appartenant à la Loge des Nei/f-Sœurs, Mercier, Tauteur du Tableau de Paris et l'un des fondateurs du Club des Cordeliers avec l'ami Danton, qui est chargé, comme nous l'avons déjà dit, d'aller complimenter de la part de l'Institut le comte d'Artois, Maçon écossais^ frère de Louis XVI et de Louis XVIII, lors de l'entrée des troupes étrangères dans Paris!... Et pourquoi ne l'aurait-il pas complimenté? Est-ce que le secret d'État qui avait fait la fortune de Buonaparte n'allait pas être enterré avec Joséphine, se dépêchant de mourir à la Malmaison après la visite de deux souverains protecteurs des bons Jésuites de Prusse, de Russie et de France^.

La Maçonnerie écossaise^ gouvernée par les illustres fr. • . Cambacérès et Decazes, frappe une médaille commémorative en l'honneur de Sa Majesté Royale ^. Le Grand- Orient, qui déclare la Grande-Maîtrise vacante, parce que le Grand-Maître Joseph Buonaparte est fugitif, a alors à sa tête le fr. • . écossiste maréchal-comte de Beurnonville, celui-là même qui, en 1793, trempant comme ministre dans l'affaire illumiiiiste de Dumouriez, avait profité de la bonne aniitié de ce dernier pour se faire dispenser de retourner à Paris; et, sur le même rang que Beurnonville, on voit le

Russie des Jésuites qui pactisent avec ceux de France, et en Ang-leterre des écossistes qui s'entendent avec Vvcossismc français ; en Allemagne, il y a aussi des associations qui fraternisent avec le rite français. Dans ces conditions, on obtient une admirable politique de bascule dont les peuples, tenus dans raveuglemcnt, sont continuellement dupes.