Voir iioli: î de iius I^iuces idmjiU'nieiitaires, p. 28U

Jehan Chastel, Jacques Clément, Ravaillac, Damiens aussi, se sont lavés au sang des rois : donc, honneur à eux, n'est-ce pas? honneur aux nobles Pères qui leur mirent le poignard à la main, en leur disant, comme Mariana, que le peuple était au-dessus des rois et que les tuer n'était pas toujours les assassiner!

En présence de tant d'ardeur républicaine, de tant de colère légitimiste, de tant de tartuferie bonapartiste, que fait Louis-Philippe, lequel sent la main puissante de Loyola dans tout cela? 11 s'amuse, au milieu de 184^, à supprimer à son tour les Jésuites, sans prendre garde que, pour les avoir expulsés en 1828, Charles X avait été puni par leur Providence en 1830.

« Louis-Philippe d"Orléans — a dit Crétineau-Joly — « s'est ingénié à disperser les Jésuites. 11 a eu son 24 février « et il est allé mourir en exil '... >/

Allez donc vous demander maintenant pourquoi le Jésuite de Lamennais et le P. Ventura deviennent de plus en plus socialistes à mesure que l'on approche de 1848, et pourquoi Vécossiste comte d'Alton Shée de Lignières, pair de France, s"écrie que « ce n'est pas en tendant le cou « comme des victimes, c'est en prenant les armes et en fai- « sant feu sur les oppresseurs que doivent mourir les mar~ « tyrs de la liberté ». Pour ce noble comte, si prompt à faire feu de sa salive et qui fut longtemps le collaborateur du fr. • . e'cossiste A. Genevay, 33% il est aussi de la dernière évidence que les opprimés ont le droit absolu de tuer quiconque les opprime.

Glissons sur cette farce sanglante de 1848 et laissons l'archevêque de Paris, l'archevêque-cardinal de Lyon, le P. Lacordaire, les Jésuites, le comte de Falloux et l'Univers acclamer la République libératrice^ cette République — comme dit le fr. • . e'cossisfe Bûchez, de la Société des Droits de l'homme — cette République sous laquelle « doit

t. Hi.tt. du Pontificat de Clément A'/V, par le I'. Theiuer, vol. 111, p. 41, Itcponse de Crétineau-Joly.

« cesser le divorce iinpie^ stupiJe^ funeste, de V Eglise et de « rÊtat, et oit la démocratie va s établir et s'affermir dans « toute la chrétienté en s'appuyant sur le roc inébranlable « de la morale et de la religion ' I »

Oui, glissons sur cette ignoble farce, que Vécossisme gouvernant termina en démontrant une fois de plus qu'un peuple qu'on soulève n'est qu'un instrument qu'on brise dès qu'il n'est plus utile.

Le peuple a renversé Louis-Philippe; on ne lui demandait pas autre chose. Ce roi était un tyran, et chacun du peuple avait si bien le droit de le tuer que l'apologie officielle ne tarde pas à être faite de tous ceux qui voulurent l'occire. En effet, sachant très bien que récompenser telles ou telles actions c'est exciter les hommes à en produire de semblables, voici le fr. • . général de Cavaignac qui, au commencement de décembre, présente à la Commission des récompenses nationales une liste dans laquelle figurent : Laurence Petit, veuve Lassave, puis veuve du banqueroutier Abot, et enfin maîtresse de Fieschi; la femme Pépin, complice de Fieschi; la sœur de Lecomte; etc., etc.-. Il faut croire que le fr. ■ . écossiste de Cavaignac n'avait pas tort, puisque Louis XVIII avait lui-même anobli le père de Georges Cadoudal, à cause de l'ardeur de celui-ci à égorger des Français et de sa fameuse tentative de suppression du premier des Buonaparte.

Du moment que d'aussi grands hommes que Louis XV'IIl et Cavaignac ont, après saint Thomas, érigé en vertu

1. Iti-i-ue tialionale Afi !) mars 1848. Celle revue avait élé fondée par Bûchez, adjoint au maire de Paris, et par P. Baslide, secrétaire-général au Ministère des Affaires étrangères occupé parle fr. • . l'casaiste Lamartine, de Loge des Arts-Jiéunis de Mâcon, 33" du rite écossais rt '.)b' du riti- de MeiEphis.

2. Cet acte de Cavaignac fut, dit le comte de Falloux, le dernier coup porté à la candidature du général à la présidence {Mi'moires, t. I. p. 384). Comme le comte de Falloux, l'illustre comte Victor Hugo de Cifuentès vota contre Cavaignac et pour Louis Huonaparte. Ainsi que (jodefroy son frère, le général Cavaignac, lils d"nn Jean-Baptiste qu'avait anobli Murât, appartenait à Vécossisme et était cousin de l'ill . * . fr. * . général vicomte de Cavaignac, baron de Baragne, alors membre du Suprême Conseil de la Ma(;onnerie écossaise dont le Graiid-Maitre s'appelait duc Decazes. — Lors du coup d'Ktat, le fr. • . hupin, 33* du rite écossais, était président de la Chambre. Inutile d'ajouter que Kgénéral Cavaignac, le fusilleur de juin I8i8, n'avait été qu'un adroit compère ou... un imbécile.

l68 LES APOLOGISTES DU CRIME

l'acte de beaucoup de Brutus, il est clair que c'est parce qu'ils ont reconnu, avec Mariana, que tuer n'était pas toujours assassiner.

Bientôt le marianesque xM. de Cavaignac cède la place au fr. • . Louis Buonaparte, lequel avait prêté serment sur le poignard d'un pied de long de l'illustre Mazzini ; mais, comme le fr. •. Buonaparte, à mesure qu'il devient puissant, n'a pas l'air de vouloir tenir tout de suite les promesses qu'il a faites, on ne tarde pas, chez les Mazziniens et chez certains ccossistcs. à lui apprendre qu'un empereur n'est sacré qu'à la condition d'être l'outil de ceux qui l'ont élevé. Coûte que coûte, il faudra bien que cet aventurier, en l'honneur de qui la Maçonnerie porte des toasts dans tous ses banquets \ fasse l'unité de l'Italie et soit le fondateur de l'Empire allemand; car on ne lui a fait avoir le manche de la tyrannie que pour obtenir, en échange, de bons soldats destinés à travailler pour les ill .*. fr. * . Palmerston, Victor-Emmanuel et... le roi de Prusse:

Dieu veut la Grande France et la Grande Allemagne... -

Je pourrais, en cette nouvelle occasion, demander quelles aimables sociétés, ayant alors pour chefs des personnages aussi distingués que M. Ranc, tinrent les fils du complot de rOpéra-Comique en 1S53, complot dirigé contre la vie du tyran qu'on avait poussé à l'Empire; quels Pianori en 18^!^, quels Tibaldi en 1857, quelles «natures chevaleresques// à \^ {rr . ccossiste Orsini en 1838-', quels Pascal Greco en 1 864, et quels autres pseudo-républicains français ou italiens correspondant avec la Loge des Philadclphcs fondée à

\. Voir les Catéchismes des trois grades symboliques, aux articles banquets ; yenleads les Catéchismes imprimés sous l'Empire et à l'heure où la Grande-Maîtrise du Grand- Orient était occupée soit par le prince Murât, soit par le maréchal Magnan,» soit par le général Mellinet.

2. Cantate A l'Empereur, par Victor Hugo. 1841 (La Chrunique, rertte du inonde fashionable).

.'i. C'est le l'r. • . orléaniste Claude, chef de la sûreté sous l'Empire, qui, dans se>i Mémoires, appelle " nature chevaleresque » le comte Orsini, dont les bombes, autrement meurtrières que celles d'Henri et de Vaillant, tuèrent ou blessèrent 160 personnes!!!

Londrespar les ill. • . ccossistcs Mazzini, Ledru-Rollin, Louis Blanc, Bradiaugh. etc. ', tentèrent, au moyen du '^ surin >/, du pistolet ou de la bombe, de supprimer Napoléon III, se défendant lui-même par Temploi de '< surineurs >/ à gages, quand sa magistrature salariée, mais honorable naturellement, était impuissante à s'emparer des juges expéditifs de l'autre bord-.

Je pourrais rechercher quels ccossistcs appelés Emile Augier firent des allusions de ce genre :

Tuons le cardinal ; une fois le coup fait,

Nous irons à Sedan en attendre l'effet...

Qui perd du temps perd tout contre un tel adversaire ;

Sa mort est Juste, enfin, puisqu elle est nécessaire...^

Je pourrais voir quels 33'* à la Victor Hugo de Cifuentès, aussi républicains que l'étaient les Jésuites sous Henri III ou les comtes de Falloux en 1848, ont crié, en prenant la pose des anciens sacrificateurs juifs :

Tu peux tuer cet Iionune avec tranquillité !

Je pourrais demander quels d'Alton Shée de Lignières, recommençante s'indigner de latyrannie, juste à l'heure où

1. \\ Ital Freemasonry is, what it lias heen and wiint il ont/ht to lie. par <".li. Bradlaugh, membri; de celle Loge française non reconnue par la Maçonnerie au rite français. Ch. Bradlaug-h eut pour parrain, lors de son inilialion, le célèbre Simon Bernar.l. lequel fut compromis dans l'affaire Orsini comme l'avait été Ledru-Rollin dans l'aflaire Tibaldi. Une demande pour un diplôme de Maître fut adressée, le I,") mai 18ti2, par Cil. Hradiauph, à la /-.•. /.a I'er>t('ri''rniile Amitié, de F'aris ; aucune suite ne fut donnée à celte demand>^ avant le 4 novembre 1SS4. Charles Bradlaugh, en ISiiS, fit l'apologie d'Orsinl (Voir Chnrlex liraitlnugh, a record of lii.i Lifn and Work, bi/ his dauyiiler, Uy/iatia Dradlauf//t- /loiiDcr, iH'Ji). Fut lami du prince Napoléon, cousin de Napoléon 111.

2. Il est certain que Napoléon III dont la puissance fut due. en décembre 1848 el avant, à ceux-là mêmes qui, comme l'ill .• . HH» Victor Hupo. Unirent par lui en vouloir le plus, fil occire son ancienne maîtresse, miss Howard, qu'il avait créée comtesse, non de Bellefesse, mais de Beauregard. Il est non moins certain qu'il fit siipprin.er un ancien officier nommé Kelch el un Italien nommé Bassini. Un sieur Sibaldini fui ép-aiemeiit «suriné» par son ordre, et beaucoup d'autres partagèrent le même sort. L'exécuteur habituel de ces (Buvrea mystérieuses était un certain Uriscelli, son valet de rhambr<'. lequel fut créé plus lard baron de Rimini par le cardinal Anionelli el K. dj .Mérodr. pro ni'nisire d- l'urméc pontificale, cl fut ensuile inlruduil au Vatican ainsi que dans d'uulres Cours européenne».

■i. Lis /'ii/iiern secrrls du .Second /impirr. fa^cii'ule n» H, p. 41, chn/j. sur la CruHurv.

l'évêque Dupanloup attaquait avec fureur le système de l'enseignement impérial et où le tyran interdisait en France la publication du Syllabns, écrivaient ces lignes, admirées par le fr. •. écossistc Louis Ulbach : — « Il faut le recon- « naître, à moins d'exercer le droit de représailles contre un « tyran qui a violé les lois divines et humaines, le conspira- « leur doit se resigner au crime. Dans l'exécution de ses « plans, X assassinat est toujours sous-entendu, prompt^ « rapide^ impitoyable, élément nécessaire du succès '...»

Je pourrais examiner si aucun lien, formé par une nouvelle Ligue, n'existait entre cet ancien pair de France et le fr. • . écossiste Félix Pyat qui, après avoir en 1858, à Londres, écrit une apologie en faveur du beau geste de M. le comte Orsini, lança un jour, dans la circulation, le fameux « toast à la balle » contre l'auguste fr. • . qui avait juré non seulement de faire l'unité de l'Italie, mais encore de travailler à la fondation d'un Empire allemand'-.

Je pourrais voir quelle morale suivait. M. le marquis de Rochefort, quand, avec l'air enchanté d'un Sixte-Quint à l'annonce du succès de Jacques Clément, il faisait ainsi l'apologie du généralicide : <<. Réjouissons-nous de l'assassi- « nat de ce misérable Prim... Et il faudra nous réjouir « davantage le jour où Amédée V rejoindra de la même « façon le général Prim-* ...»

Je pourrais rechercher bien d'autres choses encore, commençant par les agitations jésuitico-écossistes d'avant 1830, 1848 ou 1870, pour finir par le touchant accord d'aujourd'hui — dans les hauts-grades, s'entend ; mais je croisavoir suflisamment démontré, par tout ce qui est relaté dans cet

1. Mt'ni'jircs de d'Alton Sliée, publiés dans ta Revue moderne d'octobre 1868. L'extrait que nous donnons a été reproduit « avec enthousiasme j> par /a CZocAe du 7 novembre IStiS. La C'/ocAe était rédigée par le fr. • . écossiste Louis Ulbach, fondateur et rédacteur du Monde maçonnique avec le fr. ■ . François Favre, correspondant des Loges allemandes et avec le fr. • . écossiste Caubet, futur chef de la police municipale de Paris.

2. La guerre et S'îs désastres, tirés au cordeau, étaient nécessaires pour assurer la fondai ion de l'Empire germanique. La guerre à outrance et la République furent la vengeance dejéotiilisme uni à l'écossisme.