OU NOUVEAU SYSTÈME

Les appareils ouatés sont de véritables moules formés d’ouate, de carton et de bandes roulées. L’interposition de l’ouate entre la lésion et les autres pièces de pansement éloigne toute possibilité de constriction ou d étranglement, tout en assurant aux parties le degré de solidité et d’immobilité voulu.

Le principe qui préside aux pansements ouatés est l’inamovibilité, principe qui, jusqu’ici, n avait pu être appliqué sans danger. Ces pansements sont donc essentiellement pratiques et leur vulgarisation, qui chaque jour s’étend davantage, prouve qu’il ne s’agit pas d’un de ces systèmes prônés parce qu’ils sont nouveaux, mais d’une méthode qui restera parce qu’elle réunit les trois conditions essentielles de tout pansement : la rapidité de l’application, la sécurité et la commodité : citô, tuto etjucundè.

Nous ne critiquons pas les autres méthodes : nous voulons seulement mettre les praticiens à même de choisir celle qui présente le plus d’avantages. Un simple rapprochement suffira ici.

Les méthodes admises jusqu’à ce jour peuvent se réduire aux suivantes : Les méthodes amovibles, les inamovibles et les amovo-inamovibles. Nous ne parlons pas de celles qui consistent dans 1 absence de tout pansement et dans la simple position. La méthode amovible remonte à Hippocrate. Elle consistait à appliquer d’abord un pansement provisoire, puis, après quelques jours d’attente, à faire le pansement définitif et à renouveler ce dernier au moins tous les douze jours. Ce qui préoccupait les praticiens, c’était la crainte des accidents, accidents qui, il faut bien le dire, provenaient le plus souvent du traitement même. Ainsi l’application trop immédiate des pièces de pansement sur le membre produisait des pressions douloureuses; le resserrement des liens ou des lacs amenait l’étranglement; les muscles, révoltés contre l’étreinte qu’ils subissaient, étaient pris de spasme; enfin, l’inflammation et même la gangrène pouvaient surgir. Aussi était-il de règle de n’appliquer le pansement définitif