E. LUtmann, Semitic Inscript., p

2. Littmann, l. c, p. 124-126, a dressé la liste de ces noms propres.

100 LKS AHAItKS KN SYIUK AVANT L'ISLAM

n'est pas toujours assurée. M. Littmann a d'abord compris la préposition bi\ tandis que M. Lidzbarski a proposé de prendre 3 pour une abrévation de a6oû « père »', souvent usité pour marquer une simple relation. On aurait ainsi riD,^":! Boû-Abihi a le père de son père ».

11 y a lieu d'étudier chaque cas en particulier, car la préposition est certaine dans niTSDSy bisanatihi^ « dans son année ». M. Glermont-Ganneau a depuis longtemps montré que le nom nabatéen TMTO, devait se lire bi^haggihi « dans son pèlerinage ».

Tous ces noms propres caraclérisent les Safaïles comme un groupe de population nord-arabe. Nous avons signalé l'intérêt que présente le rapprochement des noms propres safaï tiques avec certains noms bibliques'.

Nous donnerons comme spécimen de la langue et de l'écriture safaïtiques quelques textes contenant les formules le plus usuellement employées \

i. Littmann, Zur Enltifferung der $afd'Inschriflcn, p. 36. • 2. Lidzbarski, Ephemeris, II, p. 39. Dans ses Semilic Inscriptions, p. 123- 124, M. Littmann se rallie en partie à celte explication. Voir encore Noeldeke, Beitràge z. sent. Sprachenwiss., p. 97 et sur un point particulier, Hartwig Derenbourg, Revue des Etudes juives, 1905, p. 294.