RB6ISTRBS DE LA CHANCELLERIE ET REGISTRES DE LA CHAMBRE

sor OU de comptes de THôtel , une fois ces comptes vérifiés et approuvés par les maîtres rationaux.

La plus grande partie du règne de Charles P"^ doit être considérée, au point de vue de la confection des registres , comme une époque d'organisation et de tâtonnements. Pendant de longues années , les employés de la chancellerie cherchent évidemment à améliorer les dispositions adoptées. Telle règle se perfectionne insensiblement ; telle autre ne semble mise en vigueur qu'à titre d*essai et pour être ensuite abandonnée si les résultats ne paraissent plus satisfaisants (1). Ces modifications de détail finissent , à la longue, par amener des changements assez accentués. Lorsque nous étudierons les registres de la Chambre , nous constaterons un fait bien caractéristique. Aux débuts du règne , les registres de la Chambre sont absolument difîérents^ comme plan général, des registres de la Chancellerie. Puis, dans le courant de Tannée 1275, au commencement de la IV« indiction, on abandonne ce système pour introduire dans les registres de la Chambre les mêmes divisions que dans les registres de la Chancellerie (2). On revient, jj^est vrai, un peu en arrière pendant les années des VI» et VU* indictions (1277-1278 et 1278-1279) (3). Mais la tendance à rendre semblables les deux séries réapparaît bientôt; et il arrive un moment, en 1279, où les dernières différences achèvent de disparaître. Il n'y a plus alors qu'un seul type de registres^ qui est cehti des registres de la Chancellerie. Seulement ces registres sont répétés en deux exemplaires plus ou moins complets, l'un qui est pour le chancelier, et l'autre qui est destiné à servir de registre de la Chambre entre les mains des maîtres rationaux (4).

Tel est l'état des choses à la fin du règne de Charles U'. Sous son successeur, Charles II, on adjoint aux deux premières séries de registres une troisième série à l'usage du protonotaire, qui jusque-là se servait des registres de la Chancellerie. C'est alors que l'on voit appliquer la prescription, mentionnée par divers manuscrits du quatorzième siècle (5) : « Omnes insuper littere

(t) Telle est notamment la division des registres en registres De curia et registres De privatisa adoptée en 1270 et abandonnée définitivement en 1274.

(2) Voir la Restitution du registre primitif n« LXXXIII.

(3) Registres primitifs n" CI et CXI.

(4) Voir la Restitution des regUtres primitifs n" CXXXIX , CXLI et CLIII.

(5) Archives des Bouches-du- Rhône, B. 269 (Cartutamm Neapolitanum); Biblioth. nationale de Paris, manuscrit latin 4625 ; et un manuscrit renfermant les mêmes

tam patentes quam clause, que pondus important, registrentur ia tribus registris quorum unum habeat CancellariuSy aliud Magistri rationales et reliquum Prothonotarius (1). »

Ces trois exemplaires des registres, qui continuent à ne former qu'un seul et même fonds d'archives, sont absolument semblables comme disposition. Ils reproduisent tous trois le type adopté sous Charles P' pour les registres de la Chancellerie. La seule marque qui les distingue, en dehors du caractère des pièces transcrites, consiste en un ou deux mots placés en tête du premier feuillet de chaque division, sur un des côtés de la marge supérieure, dans le but d'indiquer les personnages auxquels l'usage du registre est réservé : « Cancellarius (2) » ou « Cancellaria (3) » et « Prothonotarius (4) » pour les registres du chancelier et du protonotaire ; « Caméra (5) , » « Camerarius (6) , » a Magistri rationales (7) » ou « Caméra et Magistri rationales (8) » pour les registres destinés à la Chambre.

La division en trois séries n'a pas toujours été observée d'une manière très rigoureuse. En 1316, on constate encore un retour à l'ancienne règle, qui n'admettait qu'un seul registre pour le chancelier et le prolonotaire (9). D'autre ^art, le registre qui tient lieu de registre de la Chambre se dédouble quelquefois. Il y a un registre pour le chambrier et un autre pour les maîtres rationaux (10). Cette règle a même été consacrée par une ordon-

textes, qui faisait autrefois partie de la bibliothèque de Minieri-Riccio , à Napies. — Les règles de chancellerie contenues dans ces manuscrits, après avoir été publiées d'abord, d'une manière très fautive, par Minieri-Riccio, De'Grandi UffLziali del regno de Sicilia, pp. 122 à 124 et 179 à 185, ont été depuis éditées avec le plus grand soin par M. Winkelmann , Sicilische und Faepstlische KanzUiordnungen , pp. 10 et 2t.

(t) Winkelmann. Op. c, p. 20.

(2) Reg. ang, 76. f» 20; Reg. ang. 123.

(S) Reg. ang. 94; Reg, ang. 95 ; Reg. ang, 96; R^^. ang, 103, fo 46; Reg. ang. 119; Reg, ang, 154; Reg, ang. 162, etc.

(4) Reg, ang. 72, f»' 141 et \Sl;Reg, ang. 74, f- 1 ; Reg. ang, 76, f» 163; Reg, ang. 78, f» 9; Reg. ang. 107, f» 1 ; Beg. ang. lll, £*• 232, 240; Reg. ang. 112, f« 155, etc.

(5) Reg, ang. 148 ; Reg. ang. 153; Re^. ang. 155.

(6) Reg. ang, 53, f 3; Reg. ang. 73, f» 17.

(7) Reg. ang. 75, f" 1 et suiv. ; Reg. ang. 77, f" 56; Re^. ang. 98, f» S%\Reg,ang. 156; etc.

(8) Reg. ang. 213 ; Reg. ang. 215 ; Beg. ang. 218.

(9) Reg. ang. 214. Les divers chapitres de ce registre portent comme en tète : « Cancellaiia et Prothonotarius. »

(10) Le liait se présente notamment de 1294 à 1296; pendant les VIIP et IX« indictions. Reg. ang. 76, £«>• 34 et 65; Reg. ang. 77, f^ 5 et 56.