II. — Ecriture. — Ornementation
Dans les fragments provenant des deux plus anciens registres de Charles I", dans le registre de la première année du règne (Registre primitif no I) et dans le registre de chancellerie de Geoffroy de Beanmont, ouvert le 24 octobre de la X® indictiou, 1266 {Registre primitif n© II), l'écriture est tout à fait française.
(1) Archives de Naples, Fascicoli, vol. 2, 4-5-6, 7, 11, 12, etc.
(2) Les actes transcrits sont précédés d'une mention ainsi conçue : « Die... presentatum est in nostra Caméra quoddam privilegium per N..., cujus ténor de verbo ad verbum annotatus et conscHptus est in presenti quaternono, ut subscribitur, pro certitudine et cautela curie et dicti N... » Les dates des transcriptions vont de 1404 à 1408.
(3) Ce volume rentre dans une catégorie analogue à celle du Liber Donationum. Il se compose d'un texte principal, se bornant presque partout à quatre lignes soigneusement écrites et largement espacées, dont chacune contient un nom de lieu et une indication de sommes à prélever. Dans l'intervalle, on a ajouté postérieurement des notes d'écriture courante relatives à la perception de ces revenus. Ce volume sur papier paraît inachevé. Il en existe un autre semblable, mais $ur parchemin, remontant à 1415, et qui fait également partie de la collection des Registres angevins (Reg. ang. 373 : Cedula di Gioan II, 1415).
C'est une petite cursive excessivement fine et aiguë, aux caractères droits ou même un peu penchés vers la gauche, avec des angles très accentués, ressemblant de tout point aux écritures usitées eu France vers la fin du règne de saint Louis (1).
De très bonne heure, dans un fragment contenant des actes du 5 novembre 1266 et qui nous semble provenir d'un registre de la Chambre pour la X« indiction (Registre primitif n^ IV), on voit apparaître la cursive italienne beaucoup plus ronde et moins fine, quoique toujours très menue. Les deux écritures restent d'abord simultanément en usage. Elles sont encore employées Tune à côté de l'autre dans le registre de Jean d'Acy (Registre primitif n** V), qui va du 7 février au 14 octobre 1268, XP et XII* indictions. On relève même, dans ce registre, l'exemple assez curieux d'un acte du 9 août 4268, qui a été transcrit par un scribe italien, à l'exception de deux lignes environ placées au milieu delà pièce, qui sont dues, au contraire, à un écrivain français (2).
Survient la rentrée de Geoffroy de Beaumont à la tête de la Chancellerie, dans les premiers mois de la XII® indiction, et l'adoption définitive des règles relatives à la formation des registres. A partir de ce moment, l'écriture italienne reste seule en vigueur. L'écriture française disparaît presque complètement pendant quelques années. En dehors du Liber Donationum (3), on ne la voit plus employée que d'une manière tout à fait exceptionnelle dans deux volumes : d'une part, dans le registre d'Extravagantes extra regnum désigné par les listes de 1284 sous le nom de Registrum Francie et Provincie (4), pour quelques actes destinés à être expédiés en France (5); et, d'autre part, dans quelques por-
(1) Cette écriture, quoique notablement plus fine, présente beaucoup d'analogie avec celle des comptes de VHôteL La ressemblance est même assez frappante pour qu*on soit tenté d'attribuer aux mêmes écrivains les deux catégories de registres.
(2) Registre angevin 2, f» 19*.
(3) Le Liber Donationum est, on le, sait, entièrement 'dû à des mains françaises, aussi bien pour le texte principal, écrit en 1273, que pour les additions postérieures.
(4) Registre primitif n*» LXX. Ce registre commence au 22 mai 1274.
(5) En examinant les actes transcrits dans ce registre par des scribes français, on reconnaît plusieurs mains. Tantôt c'est une écriture carrée analogue à celle des comptes des trésoriers du Château de l'OËuf ; tantôt une écriture plus aiguë rappelant à la fois celle des plus anciens registres de Charles I*' et celle des comptes des greffiers de l'Hôtel. Cette dernière écriture se retrouve notamment dans la transcription de l'acte en français ^ du 5 février 1277, dont nous avons donné le texte plus haut, pp. 65«66.