Archivio storico italiano, .3" série, III, p
2. Sur les « Registres des pnpes », cf. une notice du card. Pitra, Aualecla novissima Spicilegii Solesniensis, Rome, 1885, in-4°, pp. 3'i9-362 ; et l'ouvrage précité de I. Carini, Le letlere e i regesti de'papi in oreline al loro primato, Rome, 1885, in-8*. — Voy. aussi G. Digard, La série des registres pontificaux du xiii* siècle, dans la Dibl. de l'École des Chartes, 1886, pp. 80-87.
pontiflcwn regesta manuductio, Rome, 1884, in-i6. En outre, on a commencé la publication , intégrale ou à l'état d'analyse , des registres de quelques papes du xiii^ et du xn*^ siècle, et de ceux de Léon X. Ont paru présentement : Regesta Honorii papx IIl^ jussu et munificentia Leonis XIII, pont, max., ex Vaticanis archetypis éd. P. Pressuti, l"vol. (années I-V), Rome, 1888, in-fol. ; le 2" et dernier vol., avec les tables, paraîtra en 1893); — Regestuin Clementis papœ V ex Vaticanis arclictypis ss. dora, nostri Leonis XIII, pont, max., jussu et munificentia nunc primum editum cura et studio monachorum ord. S. B., Rome, 1886-88, 7 vol. in-fol. Le 8'' vol. qui contiendra les tables paraîtra en 1893 ; — Leonis X pont. max. Regesta gloriosis auspiciis Leonis papœ XIII fel. regnantis e tabularii Vaticanis mss. voluminibus collegit J. card. Hergenrother, fasc. 1-8, Fribourg-en-Brisgau, 1884-1891. Depuis la mort du cardinal Hergenrother, cette importante publication est suspendue ; elle ne sera pas continuée. — Le P. Denifle a publié, en outre : Speciinina paleographica Regcstoriim roni. pont, ah Innocentio III ad Urhanum V, Rome, 1888, in-fol.
De son côté, l'École française de Rome s'est imposé la tâche de faire connaître intégralem.ent les registres les plus anciens dont le personnel du Vatican ne s'est [)as réservé la publication. Ont paru jusqu ici : Les registres d'Innocent IJ , p. p. Elie Berger, 9 fasc. in-4''; cf., par le même, Saint Louis et Innocent /F; étude sur les rapports de la France et du Saint-Siège, Paris, 1893, in-8°; — Les registres de Benoit XI, p. p. Ch. Grandjean, 4 fasc. in-4°; — Les registres de Boniface VIII, p. p. G. Digard, M. Faucon et A. Thomas, 5 fasc. in-4*'; — - Les registres de Nicolas IV, p. p. M, E. Langlois, 8 fasc. in-4"; — Les registres de Grégoire IX, p. p. L. Auvray, 2 fasc. in-4''; — Les registres de Clément IV, p. p. E. Jordan, 1 fasc. in-4°; — Les registres de Grégoire X et de Jean XXI, p. p. J. Guiraud et L. Cadier, 1 fasc. in-4*'; — Les registres c! Urbain IV, p. p. INIM. L. Dorez et J. Guiraud, 1 fasc. in-4°; — Les registres d'Alexandre IV, p. p. M. Bourel de la Roncière (en préparation). — Un seul recueil est aujourd'hui entièrement terminé : ce sont Les registres d'IIonorius IV, p. p. "SI. Prou, Paris, 1 vol. in-4''.
Cette grande collection des « Registres des papes du xiii^ siècle » fait le plus grand honneur à l'Ecole de Rome ; on ne manquera pas de consulter les articles critiques, publiés, au fur et à mesure
750 ARCHIVES Dli l'histoire DE FRANCE A l'É TRANGER
de l'apparition des fascicules, par M. B. Hauréau, dans le Journal des Savants ' .
Parmi les savants français, étrangers à l'Ecole de Rome, qui ont dépouillé une partie de la collection des registres inédits en vue de recherches spéciales, il convient de citer M. l'abbé J.-H. Albanès Histoire des évéques de Saint-Paul-Tr ois-Châteaux ou XIV^ siècle. Corrections et documents, Montbéliard, 1885, 1 vol. in-S**; — le même, Sur les archevêques d Aix, dans Bulletin du Comité, hist. et phil., 1883, ])p. 87-132; — F. Vernet, Notes sur Pierre de C/ialus, évéque de Valence et de Die, dans Bull. d'Iiist. ecclésiastique des diocèses de JVdence, etc., XI (1891), pp. 155-lGG. — M. l'abbé Vernet, chapelain de Saint-Louis-des-Français, s'est occupé d'analyser les registres de Martin V.
Pour les papes du xiv^ siècle, il y a deux séries distinctes de registres pontificaux, l'une connue sous le nom de Begesta Vaticana, l'autre sous le nom de Begesta Avenionensia -,
Pour les papes à partir de Boniface IX, il y a deux séi'ies de registres, celle du Vatican et celle du Latran (auj. transportée au Vatican). Le fonds des registres du Latran est celui qui a le ])lus souffert durant le voyage des archives pontificales à Paris; beaucoup de
1. Plusieurs membres de l'Ecole ont publié, à côté des Registres eux-mêmes, des dissertations particulières sur des documents extraits de ces registres et des registres postérieurs au xiii'= siècle : M. Prou, Additions et corrections au Gallia Christiana tirées des registres d'Uonorius IV (dans les Mélanges d'archéologie et d'histoire de lEcole de Rome, 1885, pp. 250-275) ; cf. le Moyen Age, 1893, pp. 9-14. — A. Thomas a groupé un grand nombre de textes utiles pour l'histoire littéraire du moyen âge : Mélanges, 1882, pp. 113-136, et 1884, pp. 9-53; et Romania, passim. Cf. un relevé, par le même, d'actes l'clatifs au Limousin dans les registres pontificaux de 1289 à 1418, dans le Bull, de la Soc. arch. du Limousin, t. XX.X. — G. Digard, Boniface VIII et les recteurs de Bretagne, dans les Mélanges, 1883, pp. 290-311.
2. Sur ce point, cf. G. Palmieri, Manuduclio, pp. viii et suiv. : « Gum annos attingimus Summorum Pontificum qui Avenione sedorunt, in duplicem ofTendimus Rcgestorum scriem... Qua; ad Avenioncnscs Pontifices spoctant regesta, in Aula maxima quani leo xiii, historia;... cultoribus... paterc voluit, secrevimus, quibus, vclut stipiti, omnia qua; ab eis dimanavere, et quodaramodo parta sunl negotia, videlicet libros illos Introitus et e.ritus Curiœ Avenionensis, Annataruin, Dccimarum, Solutionum, Supplicationum, Epistolas legatorum et ad î.egatos avcnionenses a sieculo xvi ad xvni, et cadcmum qua; (luoquomodo Avenionem et comitatuni Vcnaissinum spectare viderenlur, adjunxinuis. » — Il y a un inv. Mss. des registres d'.\vignon, par ordre chronologique et alphabétique, exécute sur les ordres de Clément XI (1711) en 50 vol. in-folio, par J. de Marlin.
volumes manquent que Garampi cite dans ses Schedœ. Cela est d'autant plus fâcheux que, depuis la fin du xvi'' siècle, où s'arrête la série du ^'atican, celle du Latran ne saurait être contrôlée ni remplacée. — Jusqu'en 1892, on conservait à part au Vatican 99 vol. in-fol. de Suppliques au Saint Père, de Clément VI à Benoît XIII, collection que le P. Denifle a été le premier à utiliser dans son livre : Die Universitàteii des Mitlelalters, Berlin, 1885, in-8''. En 1892, on a joint à ce fonds les 8000 vol. de Suppliques, de Martin V à Pie VII. Ainsi a été constitué le fonds nouveau dit Libri supplicationum. — L'Institut prussien prépare un Inv. des documents de ce fonds relatifs à l'Allemagne. — Doc. publ. : Kehr, dans le Mittheilungcn des Instituts fi'ir ôsterr. Gesc/iic/itsforsc/iiing, VIII, pp. 84 et suiv.; — Denifle et Châtelain, Chartulariuin Uiiiversitatis Parisiensis, Paris, 1889-91, 2 vol., in-4° (cf. t. II, pp. xvi, xx); — Cartulaire de V Université de Montpellier, t. I, Montpellier, 1889, in-4°; — M. Fournier, Les statuts et privilèges des Universités françaises, Paris, 1890-2, 3 vol. in-4''; — Denifle, Les Universités françaises au moyen âge..., avec des documents inédits, Paris, 1892, in-8°.
Rapports des nonces [Arcliivio segreto Vaticano. Secrétairerie d État;. — « Jadis, dit Banke, les familles de toute l'Europe qui étaient à la tête des affaires conservaient dans leurs mains une partie des i)apiers publics. Nulle part^ cet usage n'a été aussi répandu qu'à Rome. Les neveux régnants des papes, qui possédaient toujours la plénitude du pouvoir, laissèrent, à titre de possession perpétuelle, aux maisons privées qu'ils fondaient, les papiers d'État qu'ils avaient recueillis pendant leur administration 2. » On s'explique ainsi, et que l'inestimable correspondance des ambassadeurs de la cour de Rome à l'étranger présente aux archives du Vatican de si fâcheuses lacunes, et que les archives ou bibliothèques particulières des grandes familles romaines soient si riches en pièces de celte espèce, d'intérêt général. C'est ainsi que les papiers d'État du pontificat d'Adrien VI ont été emportés à Liège, oii ils se sont perdus, par Thierri Hezius, secrétaire brabançon de ce pape ^. La récente acquisition des archives de la famille Borghèse par l'adnii-