CONTRES ET DEMI-CONTRES

Les contres et demi-contres ont été jusqu’ici exécutés à l’aide de cercles et de demi-cercles. Nous croyons, nous, l’expérience et la configuration des corps corroborent celte as-

ti) On sait qu'une panibole est une courbe résultant de la section d’un cdne, parallèlement au cfité générateur du cène. C’est donc une courbe qui ne se termine point.

RÉFLEXIONS SUR LES ARMES

sertioD, que l’emploi des courbes circulaires et demi-circulaires parfaites manque d’exactitude ; on doit employer la forme elliptique. En effet, parer, c’est protéger, c’est couvrir. Or l’homme placé eu garde présente une surface dont la largeur est le tiers environ de la hauteur. La parade exécutée tend donc à couvrir cette surface. La pointe do l'épée décrit alors, non un cercle, ainsi qu’on l’a écrit jusqu’ici, mais bien une ellipse dont la hauteur et la largeur du buste sont les diamètres. Le demi-contre est par conséquent une portion d’ellipse et non un demi-cercle. Nous estimons donc juste notre rectification sur les mots employés avant nous.

Si l’art de l’escrime demande, en raison de ses rapprochements géométriques, une grande rectitude dans ses définitions et la démonstration de scs théorèmes, il ne faut pas cependant apporter de minutieuses difficultés, ou un purisme de diction que la pratique contraint de rejeter.

Une longue fréquentation des salles d’armes, mes rapports nombreux avec les professeurs, les élèves ou les amateurs, m’ont fait entendre de singulières arguties. On trouve des personnes qui blâment l’emploi du mot cercle (ellipse), lorsqu’en garde de tierce on revient à la garde de quarte sur le menacé d’un coup droit. Leur objection se base sur ce que l’épaisseur du fleuret de l’adversaire contre lequel le vôtre vient frapper empêche l’achèvement complet de la courbe. A celte guerre d’expressions on peut répondre que le contact des deux fers occasionne un dérangement de ligne plus considérable que la largeur de la lame, ensuite ou devrait donc, pour justifier ces appellations, employer dans une leçon les mots de degrés, minutes et secondes.

RÉFLEXIONS SIR LES ARRES. 3l97

Que dirait-on d’un professeur recommandant un demi-contre de 3o9”, 55', etc... Pour la facilité de la démonstration, nous dirons le cercle ; mais, il est bien entendu que celle expression devra loujonrs enlralner l’idée de l’ellipse, ou alors il faudrait dire parez Vovale.

Depuis que je fais des armes j’ai entendu ceux qui voulaient se poser comme forts, soutenir ceci : Nous sommes eu garde de tierce, on me menace d’un coup droit, je change l’épée en quarte ; j’ai d’après eux décrit seulement un demicercle, et cela par la raison qu’il serait resté l’épaisseur de l’épée ennemie, car, dit-on, étant parti du dehors, vons occupez la ligne du dedans. Cependant cette épaisseur est toujours dépassée de beaucoup par l’emportement do la parade, ce qui fait qu’étant parti de la ligne de tierce et me trouvant un peu au delà de celle de quarte, j’ai dû parcourir plus d'un cercle, puisque je l’ai dépassé de la distance qu’il y a do tierce à quarte.

J’ai déjà combattu cette thèse contre M. Lhomandio lorsqnc je le faisais plastronner, lui, l’inventeur de ce fait trop minutieux. Ces sortes d’innovations sont conçues dans le but unique d’embrouiller l’intelligence des amateurs, car en définitive le cercle a 360 degrés, et ils appelleraieut demi-contre celui qui d'après eux n’en aurait que 358 ou 359 ; mais, encore une fois, cela est impossible.

En décrivant la moitié d’un cercle (ellipse), en exécutant les mouvements de quarte à demi-cercle, ou de seconde à tierce, l’on opère un demi-contre.

Ces mouvements, dont nous avons parié avant le para-

298 RÉFLEXIONS SUR LES ARMES

graphe précédent, sont, selon nous, des superfétations que l’on peut indiquer aux élèves pour leur eu faire reconnaître la nullité ou le désavantage résultant de leur emploi.

Je regarde, et tous les professeurs penseront comme moi, qu’il est inutile de fatiguer ta mémoire et l'intelligence des élèves par des enseignements do la force de celui que je donne pour exemple. J’ai lu queliiuofois des définitions du demi-contre ainsi données : vous baissez la pointe en seconde, on attaque ou l’on n’atlaque pas : vous reprenez comme engagement ou comme parade, la position de quarte, vous avez, d’après leur assertion, décrit un demi-contre ; vous baisses la pointe en seconde, on ne vous attaque pas ou on vous atque, vous reprenez la position de tierce, vous avez, d’après l’inventeur de cette théorie, décrit une ligne demi-circulaire ou parade simple. Nous ne pouvons approuver ces principes, ce serait embrouiller l’escrime.

Les professeurs ont toujours plus de confiance dans les contres que dans les simples.

Un auteur a écrit naïvement qu’un mouvement circulaire en quarte était un moyen infaillible de parade. Il aurait bien dû ajouter, si on ne vous trompe pas ce mouvement.

Si uïi homme peut parer le double contre sans être touché, c’est qu’il a plus de vitesse que son adversaire, mais cela ne prouve pas qu’il ait plus de jugement. Que les amateurs n’oublient pas cela, qu’ils détruisent celle grave erreur que, depuis trop longtemps, ils ont logée dans leur cerveau en disant : Voyez comme cet homme a du talent, il pare le doublecontre, on ne peut pas le toucher 1 Le contre ou le cercle est

RÉFLEXIONS SUR LES ARMES. 299

la parade circulaire (l’ellipse), qui, par exemple, parti do l’engagement couvert de tierce ou de quarte, revient au même point, ayant passé sous l’épée de l’adversaire.

Mais si l’on possède assez de vitesse pour parer un eoup droit lorsque, engagé de tierce, on peut revenir par un mouveineul circulaire dans la ligne de quarte, c’est bien un contre et uou pas un demi-contre que l’on a paré.

Ainsi voici leur résumé : Si de tierce vous allez en seconde, et si de seconde vous revenez en tierce, ce dernier mouvement est une parade simple.

Et si de tierce vous allez en seconde, et si de seconde vous allez en quarte, vous avez fait un demi-contre.

Et le grand secret, le voici, c’est que dans la première intention vous êtes revenu d’où vous étiez parti sans dépasser l'épaisseur de la lame, et que dans l’autre on a dû faire un demi-contre parce que l’on revient dans la ligue opposée en tierce.

Je le répète encore, c’est inventer pour embrouiller.

En 1766, Danet combattait cette théorie, que le bon sens le plus vulgaire repousse; un critique l’accuse de ne pas avoir parlé e/l orac/e sur cette question; nous pouvons, nous; dire au commentateur de celui qui a écrit à la Gn du dix-huitième siècle sur la manière la plus certaine de se servir utilement de r épée, qu’en faveur de Danet ou peut reproduire le vers de Racine :

Cet oracle est plus sCr que celui de Calchas.

RÉFLEXIO.NS Sl'R LES ARMES.

Toutes les fois que vous faites la moitié d’un cercle, vous faites uu demi-contre, soit de bas en haut, soit de haut en bas.

De môme, que vous soyez parti de la ligne du demi-cercle ou de celle d’octave, vous avez paré un contre en décrivant un cercle et en passant au-dessus de l'épée de l’assaillant pour reprendre la place que vous occupiez.