PERO FERNANDEZ
Liste de quelques peintres antérieurs au règne du roi Emmanuel.
GONÇALO EANNES.
Il était peintre d'Alphonse V (1438-1 4 81), etprobablement d'Edouard (1 433-1 438). Il fut chapelain du premier et son enlumineur.
VASCO, ILLUMINADOR.
Il fut élève de Gonçalo Eannes {Voyez le brevet formant le 4^ appendice de la lettre 7™^).
Taborda veut que ce Vasco soit le grand Vasco , mais évidemment il se trompe.
JOÂO ANNES.
Le 7 juillet 1 4S4, il reçut le brevet de peintre, et il eut à exercer son é!at dans VArmazem (peut-èlre colleclion , dépôt ou écolo des arts). Voyez livre x de la Chancellerie , ou registres de D. Alphonse V , page 75.
GONÇALO NI NO.
^ François de Hollande en fait mention, et je crois qu'il a peint le
Christ attaché à la colonne qui se trouvait à la Trindade.
Voilà les peintres antérieurs à don Manuel , sur lesquels j'ai pu jusqu'à présent me procurer des renseignemens.
Dans les Archives royales se trouvent également déposé un livre de prières ( Oras, Heures) enluminé. On l'appelle le livre de la reine Catherine, femme de Jean lil, et on sait qu'il avait appartenu au roi ** Edouard, étant encore enfant (vers 1410). On ne sait pas si c'est l'ouvrage d'un Portugais ou d'un étranger.
Lisbonne , le 1 8 janvier 1844.
Signé: vicomte de Juromenha.
APPENDICE III
Mémoires historiques (1) sur les travaux du monastère royal de Sainte-Marie de la Victoire, dit ^vul^airenunt da Batalha [de la Bataille], par dom Jrejr Francisco i>£ Sam-Luiz, aujourd'hui cardinal-patriarche (2),
CHAPlrBE PREMIER.
Sur l'origine et le commencement de la fondation du couvent Frey Luis de Sousa. H. de S. D. P. I., 1. vi, c. xii.
II est bien notoire que ce fut dom Jean F"" qui fonda ce magnifique et somptueux édifice, en accomplissement d'une promesse qu'il avait faite à la très sainte Vierge , Mère de Dieu , le 1 4 août 1385 , jour mémorable où il se préparait à livrer la célèbre bataille d'Aljubarrota , dans laquelle il obtint la victoire la plus complète et la plus signalée sur l'armée castillane
Suivant nos conjectures, la construction de cet édifice a dû êlre commencée en < 387; peut-être même en 4386