‹ Les Aryens au nord et au sud de l'Hindou-KouchChapitre 31 sur 33 · IL S Z · texte numérisé non relu

IL S Z

Distance 30 12 3 4567894012 34 mm.

31 Ladakis. — Distance des commissures internes des yeux moyenne 35 1/2 mm.

La distance des deux commissures internes des yeux est, à notre avis, un caractère très important, car certainement un des signes les plus typiques des Mongols est la distance relativement considérable qui sépare les deux yeux.

En jetant un regard sur les graphiques ci'-dessus, nous voyons que chez les différents peuples la distance bi-caronculaire augmente avec le mélange plus ou moins intense avec des éléments mongoliques. Ainsi, les Eraniens et les Hindous de THindou-Kouch ont ces commissures peu distantes Tune de l'autre ; chez les Sartes, les Usbegs,

RÉSUMÉ ANTIIROPOLOGIQLE 417

les Kirghis cette distance augmente graduellement pour atteindre, chez les Ladakis, le chiffre énorme de 35 mm. , c'est-à-dire 5 mm. de plus que chez les Tadjiks et chez les Galtchas.

Le classement par séries, traduit en graphiques, que nous avons tracés pour les différents groupes :

Chez les Tadjiks, 28, 29, 30, 31, 32, 33, arrivent au sommet de la série ; nous rencontrons même 34 et 35 fortement représentés ; ces chiffres prouvent éloquemment que le mélange avec les Mongols a été puissant.

Chez les Galtchas la moyenne 30 forme une pointe très élevée comprenant 15 individus (29.10 individus), mais les chiffres élevés se rencontrent relativement en grand nombre et nous trouvons même 36 et 37, ce qui témoigne également en faveur du mélange mongolique.

Le graphique des Dardons ressemble beaucoup à celui des Galtchas ; encore une preuve du ccoisement avec des éléments mongols.

Le tableau des Baltis est particulièrement instructif ; le minimum est élevé et le maximum considérable ; deux sommets dominent 31 et 34, représentés par 15 et 12 individus ; la séparation entre ces deux sommets est peu profonde ; d'un côté, du sommet de 34 on tombe à pic à 36, représenté par un seul individu ; de l'autre, la pente est moins abrupte, nous rencontrons 11 individus avec 30 mm., 7 avec 29 et 4 avec 28 ; la série est donc homogène.

Chez les Usbegs la moyenne de 32 est représentée par 16 individus formant une pointe trèg élevée. Le caractère mongolique devient déjà très accentué.

Chez les Kirghis ce caractère gagne encore en intensité, tandis que les chiffres inférieurs ne se présentent que par saccade. Nous voyons les chiffres élevés fortement représentés : 2 individus avec 36 ; 2 avec 37 ; 3 avec 38 et 1 même avec 40.

Tandis que chez les Kirghis le minimum était de 27 et le maximum de 40, chez les Ladakis le minimum est de 30 et le maximum de 44.

Comparons ces minima et ces maxima avec ceux des Tadjiks. nous verrons une différence de 8 mm. pour les Kirghis et une de 11 pour les Ladakis, quant au maximum, et une différence de 5 mm. pour les Kirghis et de 9 mm. pour les Ladakis quant au minimum ; ces chiffres se passent de commentaires et sont assez éloquents. Mais comparons la série des Ladakis à celle des Baltis, que certains voyageurs veulent à tout prix assimiler avec eux ; le minimum des Baltis est de 26, le maximum de * 38 (inférieur aux Kirghis), celui des Ladakis est de 30 et de 44, il existe donc encore une différence sensible ; mais, tandis que nous rencontrons chez les Baltis de nombreux individus avec 28, 29, 30 et 31, chez les Ladakis les chiffres peu élevés ne sont presque point représentés et le graphique présente un tableau absolument différent. Dans tous les cas ces deux peuples paraissent assez homogènes, pour ce caractère du moins, et la différence entre le maximum et le minimum est peu considérable. Cette différence est encore intéressante à examiner ; chez les Tadjiks elle monte à 15 mm. ; chez les Galtchas à 14 ; chez les Dardons à 13 ; chez les Baltis à 12 ; chez les Usbegs à 15 ; chez les Kirghis à 13 et chez les Ladakis à 14.

Nous en resterons là pour nos constatations anthropologiques, ayant traité longuement des caractères descriptifs et autres dans une publication précédente dont il est question plus haut (1).

(î) iJjfalvy, Résultais anthropologiques dans le Turkestan, etc. loc, cit.

Taille.

V'Tadjiks de la plaine 1710

^Kara-Kirghis 1707

- Darwâzis 1690

Kirghis-Kaïzaks 1689

vDardous 1687

\ Usbegs 1686

Galtchas 1667

vLadakis 1630

x/Baltis 1582

Nous voyons par ce tableau que les Tadjiks et les Kara-Kirghis sont d'une taille haute, les Baltis d'une taille petite, et tous les autres peuples, au nord et au sud de THindou-Kouch, d'une taille moyenne.

On remarquera aussi que les peuples au nord de THindou-Kouch sont considérablement plus grands que ceux au sud de cette chaîne de montagnes, à l'exception toutefois des Dardons.

Nous donnons plus loin une série de graphiques qui nous renseigneront sur les maxima et les minima, sur les écarts plus ou moins considérables et sur les éléments hétérogènes qui composent ces séries.

Décomposition des séries les plus importantes diaprés la taille.

Page 1