PEUPLEMEN'T DE LA BANLIEUE

en 1881, moyenne 756, densité plus forte : 1097 ; en 1891, moyenne 322, densité plus forte : 459 ; en 1901, moyenne 194, densité plus forte : 243.

Sauf en 1881, la limite, le point de saturation n’a cessé de baisser.

Enfin, il semble que ce mouvement de décentralisation soit freiné dans le sud et le sud-est de Paris. Est-ce dû à un mouvement original de la population, qui s’orienterait désormais vers le sud, ou n’est-ce pas plutôt parce que la population, étant moins dense au sud, l’afflux de la population s’y prolonge, alors qu’il est arrêté partout ailleurs. Une étude de la population dans la banlieue parisienne nous éclairera peut-être.

* Le

Dans l’arrondissement de Saint-Denis, la population est en augmentation importante dans les cantons de Clichy, Levallois- Perret, Neuilly-sur-Seine, Pantin et Saint-Ouen.

Les autres cantons sont en augmentation considérable et ils se classent par ordre d’importance croissante de l’augmentation de population dont ils ont été le théâtre de la façon suivante : cantons de Boulogne-Billancourt (227), de Puteaux (263,5), de Courbevoie (269), d’Aubervilliers (279,5), de Colombes (379), d’Asnières (299,5) et de Noisy-le-Sec (671).

Dans l’arrondissement de Sceaux, tous les cantons sont en augmentation considérable ; les plus fortes augmentations sont celles du canton de Nogent-sur-Marne (305,5) et du canton de Villejuif (319) ; viennent ensuite les cantons de Vanves (292), de Sceaux (280,5), d’Ivry-sur-Seine (276,5), de Saint-Maur (274), de Montreuil (253), de Charenton (205) et de Vincennes (201,5).

Il ne semble pas que dans la banlieue les mouvements de population aient une orientation différente de celle qu’ils ont dans Paris. Le peuplement de la première zone de la banlieue s'effectue à un rythme beaucoup moins rapide que le peuplement de la deuxième zone. Certains symptômes de surpeuplement se manifestent déjà à l’ouest et au nord-est : le canton de Levallois-Perret, le canton de Neuilly-sur-Seine et le canton de Pantin accusent un maximum de population en 1926, sous réserve des rectifications que donneront les résultats définitifs du recense-

ment de 1931.

L'étude détaillée des communes donnerait des résultats absolument identiques, à une ou deux exceptions près, aux conclusions auxquelles nous avait amenés notre étude sur les immeubles dans la banlieue parisienne.

Ceci nous dispense d’entreprendre une étude détaillée par commune et nous pouvons sans risques d’erreur reprendre pour les mouvements de population les conclusions de notre étude immobilière :

a) L'augmentation de la population est en raison directe de la distance qui sépare la commune ou le canton considéré de la périphérie de Paris.

b) Le mouvement immobilier est plus intense au sud qu’à l’est. ;

En résumé, le mouvement de décentralisation dont nous avons mesuré l’importance et défini l’oriantation dans notre étude sur la population de Paris est prolongé dans ses effets par les mouvements de population, qui se sont effectués dans les communes de la banlieue parisienne : c’est la même ampleur et ce sont les mêmes irrégularités.

Plus on s’éloigne de Paris, plus le peuplement s’accélère et ce sont les deux cantons, qui touchent le 17° arrondissement où les mouvements de population sont stabilisés, qui connaissent les variations les plus faibles. Sans doute, la périphérie du département de la Seine bénéficie d’un afflux des populations rurales, mais elle profite aussi du retour en arrière des populations des quartiers du centre de Paris.

De quelle façon s’effectue cette décentralisation de Paris ?

M. Halbwachs a constaté l’existence de séries de lignes, suivant lesquelles s’opérait une progression dans le rythme d’accroissement de la population. Ces lignes de progression ont l’aspect de véritables courants de population, très importants, très durables, mais ayant une intensité variable. Tantôt ils affectent une forme rayonnante, tantôt au contraire ils ont une direction parallèle au cours de la Seine.

Les arguments de M. Halbwachs, minutieusement établis et présentés, sont probants et nous n’avons pas d'intérêt particulier à recommencer une étude, qui a déjà été faite. Il nous paraît plus intéressant de faire ce travail pour la banlieue.

La banlieue ouest contient plusieurs séries mais elles sont très courtes. L’une d’elles part du 8° arrondissement (82,5), suit