MOUVEMENTS DE POPULATION DANS LA RÉGION PARISIENNE

le boulevard Malesherbes, traverse le 17° (114), passe par Asnières (264), puis aboutit à Gennevilliers (416,5). Une autre part du 1°" (66,5), suit l’avenue des Champs Elysées, traverse le 8° (82,5), le 17° (114), passe par Neuilly-sur-Seine (159) et aboutit à Nanterre (365).

Au nord et au nord-est de Paris, les séries sont plus lon gues : l’une d’elles part de la gare de l’Est dans le 10° (88,5), traverse le 19° (121), passe par Aubervilliers (201) et aboutit à la Courneuve (883). Une autre part du 9° (83,5), suit la rue Lafayette dans le 10° (88,5), passe par Noisy-le-Sec (272) et aboutit à Bondy (765,5).

Au sud, la progression au lieu d’être à forme rayonnante suit une direction sensiblement parallèle à la Seine, mais nous n'avons pas relevé de séries suffisamment longues pour qu’elles vaillent la peine d’être citées.

Quelles conclusions allons-nous tirer de cette étude ?

Dans les fluctuations de la population de Paris on peut saisir certaines orientations : d’abord, un refoulement général des habitants du centre de Paris vers la périphérie, coïncidant avec la création d’une zone d’affaires, de commerce, de bourse et de banque ; en second lieu, un mouvement secondaire, contrariant la régularité du mouvement d’ensemble et orientant la population dans une direction sud, sud-ouest ; enfin, une espèce d’accélération dans le mouvement centrifuge, qui est caractérisée par une diminution du niveau des points de saturation au fur et à mesure qu’on s'éloigne du centre et qui tend à donner à Paris une extension de plus en plus horizontale.

Cette accélération s’explique par la présence en banlieue de points d’attraction secondaires, qui ont précipité la période d’infiltration de la population dans les quartiers périphériques, puis l’ont arrêtée au moment où elle n’était pas arrivée aux points de saturation observés dans les autres quartiers. Ces points d’attraction secondaires, ce sont les industries qu’on a créées dans les quartiers populeux, où la main-d'œuvre est plus abondante qu’ailleurs. Le développement industriel intense a fixé dans la banlieue de Paris tous les ruraux sans travail suffisamment rémunérateur pour lesquels la perspective de hauts salaires et la certitude de bénéficier de services d’assistance perfectionnés ont été d’un attrait irrésistible.

La population a augmenté : ce qui était autrefois banlieue a été annexé à Paris. Cette extension, qui a rapproché du centre des terrains éloignés, a provoqué une valorisation du sol. L’accroissement de la rente foncière a fait hausser le prix des loyers et les industries anciennes se sont écartées du centre pour échapper à une plus-value exagérée des terrains et à la cherté des loyers ; la main-d'œuvre les a suivies : c’est ainsi que s’est formée la banlieue de Paris.

Mais le rythme d’accroissement de la population en banlieue a-t-il été si rapide qu’il explique et excuse l’état d’inorganisation de l’agglomération parisienne ?

Depuis que Paris a élargi ses limites en 1860 par l’annexion de douze communes : Auteuil, Passy, les Batignolles, Monceau, Montmartre, La Chapelle, La Villette, Belleville, Charonne, Bercy, Vaugirard, quelle a été l’importance de l’accroissement de population dans la banlieue ?

Y a-t-il eu un phénomène de peuplement aussi intense que dans la banlieue londonnienne ou la banlieue de Berlin ?

L’'Outer Ring comptait, en 1861, une population de 418.000 habitants et la métropole 2.803.000. En 1891, l’Outer Ring avait

une population de 1.422.000 habitants et Londres une population.

de 4.211.000 : soit une progression de 50 % pour la métropole, et de 240 Z pour la banlieue.

La banlieue de Berlin comptait 10.000 âmes, au Connie ment du xix° siècle ; elle en a 57.000 en 1871.

Paris, en 1800, n’a que 547.756 habitants ; il en a 2.871.429 en 1926. La proportion est de 1 à 5.

Le département de la Seine, en 1800, n’a que 631. 808 habitants ; il en a 4.628.637 en 1926. La banlieue est donc passée de 84.000 habitants environ à 1.757.208 environ en 1926 ; la proportion est de 1 à 21.

I y a dans les fluctuations comparées de la population, à Paris et en banlieue, plusieurs phases.

Jusque vers 1886, Paris absorbe numériquement la plus grande partie de la population qui afflue vers l’agglomération parisienne ; à partir de cette date, la banlieue l’emporte avec des différences de plus en plus considérables. A partir de 1926, la population de Paris diminue, signe manifeste d’une évolution qui s'accélère.

ne