FONTANON. T. IV, p

généraux de TÉglise ; un syndic, par exemple, s'oppose à ce oélèbre article de l'ordonnance d'Orléans par lequel douze gentilshommes et douze bourgeois interviendraient dorénavant dans l'élection des évêques*. Le Parlement admit Topposition. I^eur rôle prend de Textension. Le roi les reconnaît ; ses office iers dans les provinces font respecter leur juridiction*; le S7 février 1567 le bailli de Cotentin renvoie par-devant eux le financier Duval de Mondrainville qui s'était adressé au magis- Lrsii civil. Le rachat des biens aliénés avait été la raison d'être de leur reconnaissance officielle; mais bientôt on s'adresse à ^ux dans toutes les questions de décimes et d'administration du temporeP. Lors de la nomination des frères Camus comme receveurs du clergé, la chambre des comptes avait la charge de vérifier leurs opérations ; cependant quatre chanoines désignés par révêque de Paris pouvaient assister à ce contrôle au nom des bénéficiers. Bientôt l'élément ecclésiastique prend \e dessus et, à partir de 1567, les syndics, non comme délégués de l'évéque de Paris, mais comme représentants de tout le clergé de France, déposséderont la Chambre des comptes dune juridiction que malgré plusieurs tentatives elle ne recouvrera plus, tandis que les procès en fait de décimes et subventions seront soustraits au grand conseil.

Les syndics ont un « bureau », tiennent leurs séances dans « l'hôtel canonial » de l'un deux ; ils ont un greffier pour libeller les expéditions et tenir les registres. Ce greffier, chanoine également, Jean Le Tellier, ayant été nommé au

1. Les assemblées désirent et réclament toujours les élections épisopales, mais elles les comprennent autrement.

2. Il s'agissait d'une affaire assez curieuse. Duval de Mondrainville, lancier normand, dont l'hôtel, de style renaissance, se voit encore à len, avait, lors de l'aliénation, acnuis de l'abbaye du Mont Saintchel la baronnie de Bertheville ; l'abbaye prétendait par le rachat itrer en possession de son bien aliéné; mais elle ne voulait rembour-

à l'acquéreur que les frais et « loyaux cousts » et non le principal,

.300000 livres, car Duval n'avait ni déboursé ni mis dans les caisses du

îes 30000 livres, maisseulement, suivant Tusagedes financiers d'alors,

abandon « de certains domaines, aydes et gabelles qu'il avoit cy-

mt acquis du roy » (Arch. nat. G*»* 226. Registre des plaidoyers

s par devant MM. les syndics et députés généraux du clergé de

ce establis à f^aris pour le rachapt du temporel de l'Eglise aliéné »).

Requête de l'archevêque d'Kmbrun aux syndics pour faire rejeter

)ut le clergé de France les décimes imposées sur le Briançonnois,

dép. Hautes-Alpes, G 171.

chapitre de Meaux, fut remplacé par Hugues Allart, prêtre lyonnais*, aux gages de 150 livres sans compter les « taxes raisonnables » pour affaires d'importance. Les syndics euxmêmes ne recevaient pas de traitement; au syndic « en cour » toutefois, on accorde 1 200 écus par an, assignés sur un diocèse pour les recouvrer plus facilement*.

La grande assemblée de 1567 trouva les syndics en fonctions ; en dehors de la question des rentes et du contrat, elle avait aussi pour but d'examiner leur administration. Dès le 23 septembre, elle est sollicitée de leur donner « décharge », en d'autres termes approbation de leur gestion et, présentant un « sommaire » de leurs actes, cherchent à faire accepter leur démission. Griveau, en un discours tant soit peu emphatique, déclare qu'ils ont fait de leur mieux pour le rachat' et assure que les syndics ont cherché « quelqu'avis convenable pour ne se séparer negoliis imper fectis.,, ut quantum possmnus, a futuris malts erumpamus comme Ton dit communément qu'un médecin dicta son malade : Num unde xgrotas? s'il ne dit quant et quant : num unde frueris vel sanitaiem récupères^

Les syndics n'étaient plus que cinq, à cause du décès « de M. Questier que Dieu absolve même pour le fait du rachat du temporel aliéné ». Cette parole amère du procès-verbal à l'adresse du mort était plutôt un blâme indirect pour les vivants. Cependant les sujets de plainte envers eux n'étaient point trop graves puisqu'ils furent chargés, au nom de l'assemblée, de passer le nouveau contrat. Lorsqu'il s'agit de savoir si on les conserverait dans leurs fonctions ou si d^autres seraient nommés à leur place (la première alternative l'emporta) ^ Sans leur donner décharge on les garda, malgré l'opinion de Tévêque de Meaux, « qu'il n'est besoin ni expédient audit clergé d'avoir syndics soit en cette ville de Paris, soit en cour » : il jugeait, avec fort peu de perspicacité que les prélats en cour les remplaceraient avec avan-