C. I. Z., III

DEPO.SITVS PRIMVS EPI SCOPVS XI' KALFEBRNE POS DOMNIONES MARTORES

Depositus Primus episcopus XH Kal[endas) Febr[uarias) nepos hmnion{i)s mart[y)r[i)s ,

Cette épitapheet la précédente ont, du moins parle formulaire. )us les caractères d'inscriptions du iv*^ siècle, la première étant éanmoins plus ancienne que la seconde.

Ce sont là des documents absolument sûrs.

On peut y ajouter par surcroît le Bréviaire deSpalato de 1291, l'on ne saurait sans doute compter « parmi les sources non oublées de Thagiographie dalmate * » et qui révèle déjà le ^doublement de Domnio, inscrivant au 7 mai saint Domnius, ais gardant au H avril, — et c'est ce qui nous importe, — >tre saint Domnio; on y lit en effet *^ : April. 11 : In Salona ncti Domnionis episcopi et Fortunati et aliorum CCXL marrrum, Lenomde Fortunatus apparaît ici pour la première fois ;je e demande s'il ne serait pas une substitution de celui de Félix, ^nalé dans la Petite Chronique, et les CCXL autres martyrs, {présenteraient les compagnons de Domnio ; le chiffre est peu raisemblable et l'introduction du nom de Fortunatus bizarre, lais il va lieu de voir dans ces mentions une preuve de plus Li'il est bien question ici de Tévêque martyr de la persécution e Dioclétien.

Voilà donc tout ce que nous savons de certain d'après les >urces de la première catégorie sur saint Domnio : il fut évêque e Salone et il y subit le martyre dans la persécution dioclétienne [1 30i ; le jour du martyre est le 11 avril, ou plutôt le 10, car est cette dernière date que donne le pluteus déjà cité, et d'autre art on trouve aussi au 10 avril, dans le manuscrit W du Férial iérony mien, cette indication : Domnini epi ; sans doute on serait bon droit tenté de la considérer comme un redoublement fautif, ar anticipation, delà mention du lendemain ; ce genre d'erreurs st fréquent dans les martyrologes 3; mais la coïncidence de cette