Delehaye, Anal.BolL, XXIII (1904), p

4. Elle était gravée sur le sarcophage désigné dans le plan II par le numéro 1.

5. CL L., III, 8754 : « Quae inclina vi perierunt », dit le Corpus,

l'église de salone a l'époque de dioclétien 85

GERMANI PRIMIPILARFILIAE QVAEREDD- ANNOR- XXX FLAVIVS • VALENS- BFCOS PAN® SVPERCONIVGI- KARISSIMAE

Quintiae C . . .stolatae feminae Quintiq[ue) Germant primipilar[is) filiae^ quae reddidit annorum XXX, Flavius Valons benificiarius consularis Pannoniae superioris conjugi karissimae.

L'expression reddidit, ellipse pour reddidit spiritum, bien que se rencontrant dans les inscriptions païennes, est surtout usitée dans les épitaphes chrétiennes; étant donné le lieu où on Fa découvert, le caractère chrétien de ce texte ne saurait faire doute. En outre de Rossi * a observé que l'emploi du mot reddidit est le plus fréquent dans le formulaire chrétien à la fin du ni** siècle et au début du iv® ; et la qualité de Tun des personnages mentionnés ici confirme cette attribution en permettant de la préciser davantage.

Ce personnage est le dédicant Flavius Valens, beneficiarius consularis Pannoniae superioris : on a déjà eu l'occasion de rappeler ^ que la substitution des titres de rector, praeses^ consularis, à celui de legatus Augusti, donné aux gouverneurs de province, se rattache à la réforme, ébauchée par Alexandre Sévère, réalisée en grand par Dioclétien à la fin du m® siècle, qui divisa en deux T autorité plénière accordée jusque là au légat pour confier les pouvoirs militaires à des comités ou des duces et les pouvoirs civils à ces rectores, praesides, consulares. Les consu lares cependant ne sont pas dépouillés de toute puissance militaire, et Ton voit ici un consularis avoir un beneficiarius. Mais on a sur la date de leur apparition un renseignement plus précis : elle n'est pas antérieure au règne même de Dioclétien. D'autre part c'est également à partir de Dioclétien que la Pannonia superior cessa de s'appeler ainsi pour devenir la Pannonia prima : l'ancienne dénomination se trouve employée pour la dernière fois dans la liste de Vérone, c'est-à-dire en 297. Il y a donc chance pour que notre inscription ne soit pas postérieure à cette date, tandis que la mention du consularis de cette province de Pannonia superior s'oppose à ce qu'on la fasse remonter beaucoup plus haut.