novembre

tage'. Les prélats de ce caractère n'interviendront que trop dans les affaires du Clergé pour le malheur des syndics qui ne pourront ou ne sauront leur résister.

Le maintien des syndics fut donc décidé* ; Du Vivier, Pinchon, Griveau et Rousseau en remercièrent l'assemblée et reçurent « pour honneste reconnaissance » un présent de 3000 livres à partager entre eux. Griveau refusa d'en prendre sa part. Comme « ils sont vieux et anciens et aucuns maladifs et plus que sexagénaires et les autres ayans bénéfices situés en loingtains pays lesquels il convient de visiter une partie de temps », ils avaient encore tenté de démissionner. Le prétexte était spécieux ; mais comme on n'entendait « les décharger aucunement», ils durent se résigner à reprendre leurs fonctions désormais limitées et contrôlées^

Ils ne pourront plus consentir à de nouvelles charges, ni disposer en rien des 1 300000 livres de la subvention, sinon pour le paiement des rentes de l'hôtel de ville. « L'évêque de Paris et l'archevêque de Sens », à la requête de la Compagnie, « accordèrent de se trouver, et aider et assister à toutes négociations et actions desdits députés* ». Les syndics virent dans ces restrictions une marque de défiance; on les rassura et on ajouta que, pour les affaires d'importance, on priait MM. les cardinaux et prélats en cour de se joindre à eux. Le remède était pire que le mal.

Le « syndic en cour » s'occupa comme auparavant « des affaires » tant générales que particulières des provinces et diocèses de ce royaume, suivant les mandements, ordonnances, mémoires et rescriptions qui leur seront envoyés desdites provinces et diocèses ». Ceux de Paris continuèrent à juger les procès, le contrat leur assurant la haute main sur les receveurs, lesquels étaient tenus de rendre compte « par devant les dicts syndics.... qui en connaîtront en dernier ressort ». Leurs attributions judiciaires furent même augmentées. Tous procès entre toutes personnes, non seulement en ma-