Noncial.. XIX, p. 177. Cf. pièce XXI

3. Afin que cette aft'aire reste tout à fait secrète. « a été par délibération résolu qu'il sera élu un de chaque province faisant le nombre de 10 lesquels choisiront trois de la Compagnie auxquels l'assemblée remet du tout la dépèche et ce qui on peut dépendre, leur donnant plein pouvoir de recevoir toutes ouvertures... en communiquer... envoyer par députés... ou par courrier... Ordonne aux secrétaires signer toutes lettres, mémoires que ces trois feront sans que le registre en demeure chargé ni de la nomination des trois derniers choisis ». 1585, 25 fév.

pense, le doyen de Troyes, Guillaume de Taix, n'obtint du nonce, Jérôme Ragazzoni, évêque de Bergame, que des paroles courtoises *, rapidement suivies par écrit d'une désapprobation formelle et sévère de la conduite de l'Assemblée ^ La plainte n'en courut pas moins. D'après le conseil des avocats, Chopin, Loisel, Choart et Le Maistre, la plainte avait été reconnue pour fondée ; elle se présentait analogue à celle de 1576, Toutefois, la cause ne devait pas être plaidée par ministère d'avocats, mais seulement par remontrance, et celle-ci serait prononcée par l'évèque de Noyon, Claude d'Angennes, « principal meneur en cette affaire »^.

Au fond l'Assemblée n'était pas fâchée de tout ce bruit : même s'il ne produit aucun résultat, la mémoire en arrivera à la postérité et les acquéreurs de biens en seront troublés. Villeroy assurait que tout ce motto s'apaiserait vite ; cependant la fin ne s'en laissait pas prévoir \ Avant d'aller en Parlement, les députés essayèrent une tentative auprès du roi par la bouche de l'archevêque de Vienne, remplaçant celui de Bourges malade. Henri III, « sans montrer aucune altération, répondit qu'il était protecteur des Églises, que plus que tout autre, il désirait leur conservation et « indemnité », mais que l'évèque de Paris avait agi par son ordre et que celui qui peut payer 50000 écus en peut payer 100000^ ». L'Assemblée restait irrésolue; on ignorait ses intentions, on rapportait qu'elle ne se plaindrait pas si la bulle n'était exécutée que pour « la première vente », à ce que dit Ragazzoni, lequel ajoute aussitôt : « J'ai appris de nouveau que ladite assemblée incline à appeler cul futurum concilium, si elle voit qu'elle ne peut obtenir ce qu'elle désire. Je ne crois pas