I. — Comment les charges et les pensions non royales

furent interdites aux avocats du roi.

Jusqu'à la fin du xiv* siècle, nous ne constatons l’existence d’aucuneréserveparticulièreimposéeauxavocats du roi à l'égard des charges et pensions concédées par d’autres que le roi. Non seulement nous voyons les avocats du roi chargés de s'occuper des intérêts des personnes placées sous la curatelle de lrès puissants seigneurs (1), mais nous voyons encore ceux-ci pensionner les avoctas du roi et confier à ces derniers leurs intérêts personnels.

C’est pour les avocats du roi du parlement de Paris que ce cumul de la pension royale et des pensions de ces seigneurs est particulièrement intéressant à relever. Les exemples en sont très abondants. En 1368, Jean des Marés est avocat pensionnaire de Charles le Mauvais, roi

de Navarre (2). Deux comptes nous font connaître quels

(1) Huillard-Bréholles, Titres de la maison ducale de Bourbon, I, p. 544, n° 3095, 8 mars 1369. — Louis, duc de Bourbonnais, charge Jean des Marés, J. Pastourel, J, d'Ay, Forey et Baucher, de régler ce qui peut concerner la curatelle de Jean, comte de Forez, dont il est le curateur. À cette dale, Jean des Marés et Jean Pastourel sont avocats du roi au parlement. — V, Delachenal, Histoire des avocals au parlement de Paris, pp. 363, 371, 389.

(2) Quittance donnée par Jean des Marés, avocat du roi de Navarre, de la somme de 25 francs d'or, montant de sa pension annuelle, Bibl. nal., dép. des manuscrits, pièces origin., vol. 1845,