AVOCATS DU ROI ET PENSIONS PRIVÉES AU XIVO SIÈCLE
Pour les avocats du roi des autres juridictions, on peut faire des constalations analogues. Au bailliage d'Amiens, Gui Ponche, avocat du roi en 1371, est conseiller du seigneur de Fiennes et de plusieurs autres seigneurs (1). En 1384, Jean Role, que sa qualité d’avocat du roi à la chambre des aides n’empêchait pas de continuer à exercer la profession d'avocat au parlement, recevait une pension de Béatrix de Bourbon, reine de Bohême (2).
Il est à croire que les pensions ainsi concédées par des seigneurs aux avocats du roi ne devaient être bien souvent acceptées par ceux-ci qu'après avoir pris sur ce point l'assentiment du roi. Lorsque Jean des Marés et Jean Canart, avocats du roi au parlement de Paris, furent pressentis en 1381 par le fils aîné de Charles le Mauvais pour faire partie du conseil d'avocats et de procureurs que ce fils cherchait à se constituer, ils voulurent d'abord, suivant d’ailleurs en cela la même ligne de conduite que les simples avocats ét les procureurs choisis avec eux, en prendre congé et licence du roi (3). Fourcy a eu plusieurs empeschemens de sa personne, lielx qu’il n’a peu aucunes fois plaidoier, et en defaut de lui a convenu prandre à pension Marés et Germonville, »
(4) Maugis,Essai sur le recrutement et les attributions des principaux offices du bailliage d'Amiens, p. XVIII.
(2) Arch. nat, Xta 32, [eS 367,414 v°-415 v°.
(3) Arch. nal., X'a 30, Ê 54% (18 mars 1381) : « Charles par la grâce de Dieu roy de France a noz amez et feaulx gens tenant nostre present parlement a Paris salut et dilection, comme nostre lres cher et
tres amé cousin Charles ainsné fils du roy de Navarre garde et gouverneur de par nous des terres que souloit tenir en nostre royaume
Ce qui est toutefois beaucoup plus remarquable, c'est la facon impérative, dont le parlement transmil indistinctement à tous les avocats choisis, aux avocats du roi comme aux autres, les leltres d'autorisation du roi. En réalité, c'était un ordre formel qui était donné à tous d'accéder au désir du fils de Charles le Mauvais (1). Cet ordre constituait, tant de la part du roi que de celle du parlement, la reconnaissance formelle du droit des avocals du roi d'accepter des charges et pensions d’autres
que du roi.
tant en langue d’oil comme en celle d'oc le dit roy de Navarre son pere ait intention de retenir a son conseil audit parlement pour les causes louchans la garde et gouvernement desdictes terres nos bien amez Jehan des Mares chevalier, maistre Jehan Canart, Oudart de Molins, Pierre l'Orfevre et Jehan de Popaincourt advocas, Maistres Guillaume du Chastel et Guillaume de la Bruyère procureurs en nostredit parlement ou aucuns d’eulx lesquielx n'y ont volu estre sans avoir de nous congié et licence, nous vous mandons que les dessusnommez ou ceulx d’eulx dont vous serez requis de par nostredit cousin vous failes eslre au conseil de nostredit cousin pour la deduction desdictes causes el negoces de nostredit cousin et desdictes terres, car aux dessusnommez et chaseun d’'eulx nous en donnons congié et licence par ces presentes lettres, »
(1) Arch. nat., X'a 30, fo 60 (26 avril 1381) : « Prefala curia nostra praescriplis litleris oblemperando dilectis el fidelibus nostris Joanni de Marestis ulriusque juris professori ac Joanni Canardi consiliariis et in dicta curia parlamenti advocatis nostris nec non dilectis nostris Petro de Felignaco,Qudardo de Molendinis, Petro Aurifabri el Joanni de Popaincuria in dicla curia nostra advocatis, et insuper Guillelmo de Castro ac Guillelmo de Brueria procuraloribus in eadem curia nostra ac in lilleris nostris superius insertis nominalis precepit el injunæit ut ipsi et quilibet eorumdem de consilio dicli consanguinet nostri secundum conlinenciam el Lenorem dictarum nostrarum lillerarum dum et quotiens ex parle ejusdem seu officiariorum aul servilorum vel gentium suarum requisui fuerint inlersint, quibus preceplo el injuncliont tidem advocali el procuratores oblemperarunt el oblemperant per vresentes. »
