CHAPITRE VI

FIÈVRE TYPHOÏDE

Bistorique. — Il n'entre pas dans notre pensée d'exposer ici l'histoire complète de la fièvre typhoïde au point de vue de son anatomie pathologique, de ses symptômes et de son étiologie. Nous renvoyons pour son anatomie pathologique au traité de Louis (1), à l'atlas de Cruveilhier, et pour son histologie pathologique au Manuel cChistologie de Corail et Ranvier,

Nous n'entendons traiter ici que l'histoire des bactéries qui sont en rapport avec la fièvre typhoïde et leur rôle dans l'étiologie, la physiologie et l'anatomie pathologique de cette affection.

Recklinghausen (2) avait décrit en 1871 des masses de microbes siégeant dans les abcès consécutifs à la fièvre typhoïde ; Klein (3) avait trouvé diverses espèces de micro-organismes dans les lésions de cette maladie ; Socoloff (4) avait vu, dans l'intestin et dans les ganglions lymphatiques, des amas de microbes et de bacilles dans les espaces lymphatiques ; Brovicz (1875) est le premier qui ait vu bien nettement des bactéries allongées dans la rate; Fischl (5) avait aussi trouvé des bactéries dans la rate, qui semblent se rapporter à celles qu'Eberth a déterminées plus tard, car il les considère comme des micrococci souvent ovoïdes; Maurice Reynaud (6), Letzerich (7) ont vu des colonies de cocci ; mais ce furent Eberth (8) et Klebs (9) qui ont en réalité donné la première description dé-

(1) Louis, Recherches anatomiqiies, pntholotjiques et thérapeutiques sur la maladie connue sous le nom de fièvre ti/phoïde, 2" édition, 1841.

(2) Recicliugliausen, Wurtzburger Zt. 10 juin 1871.

(3) Klein, Report of the med. off. of the Priv;/ Council and Local Gov. board, VI, 1874. Centralblntt, 1874, no 092, reports 187G.

(4) SocoIolT, Virchow's Arciiiv, t, LXVI.

(5) Fischl, Prager med. Wochenschr., 1878.

(6) Maurice Raynaud, Académie de médecine, 1880.

(7) Letzerich, Archiv f. experim. Path., XIV.

(8) Eberth, Virchow's Archiv, t. LXXXllI, p. 486.

(9) Klebs, Handb. der putli. Anal., fascicule VII et Archiv f. exp. Path., t, XII, p. 381.