PUS BLEU

Depuis longtemps on a reconnu que cette coloration du pus était en rapport de cause à effet avec des micro-organismes, Robin *, ChalvetS Bimber', Billroth, Lucke*, EberthS Girard^ ont démontré la constance des schizomycètes dans le liquide du pus bleu. D'un autre côté Fordos' a isolé le principe chimique colorant et lui a donné le nom de pyocyanine. L'action des acides qui font passer au rouge la couleur bleue sert à le caractériser. Gessard*, qui a fait plus récemment un intéressant mémoire sur cette question, a vérifié les réactions du principe chimique, en a ajouté de nouvelles et le rapproche par ses propriétés des alcaloïdes cadavériques. Il a cultivé les organismes du pus bleu dans la salive et la sueur et montré que la pyocyanine était le produit de leur accroissement. Charrin* a isolé ce microorganisme, et l'avait décrit comme un micrococcus rond et aérobie, à protoplasma incolore. On a reconnu depuis qu'il s'agit d'un petit bâtonnet court, un peu courbé, à extrémités arrondies de 0(x,5 à 0,6 ou 0,7 d'épaisseur qui, d'après Guignard et Charrin forme dans divers milieux des filaments et même des spires. Charrin a fait à propos de ce microbe beaucoup d'expériences très intéressantes. Il avait d'abord inoculé à deux lapins la septième culture; l'injection a été faite dans les veines chez l'un d'eux, dans le tissu cellulaire sous-cutané chez l'autre. Les tissus des organes et surtout les matières fécales contenaient ces mêmes micro-organismes. Charrin s'en est assuré en cultivant les matières fécales. Il a ainsi réussi à isoler des microbes qui donnaient au bouillon de culture une coloration verte d'où il était facile d'extraire par le chloroforme la couleur bleue caractérisée par toutes ses réactions. Ainsi, il est démontré que le micrococcus du pus bleu a pour fonction de fabriquer la pyocyanine, et qu'après les cultures successives et le passage de ce microbe à travers le corps d'un animal, il a conservé sa pro-

1. Robin et Verdbil, Traité de chimie anatomique et physiologique, 1853.