GANGRÈNE GAZEUSE

cule, cet organe devient le point de départ d'un processus gangreneux mortel, auquel Fanimal aurait échappé si le cordon tcsticulaire fût resté libre. On s'explique ainsi les accidents que cause cette bactérie dans les plaies contuses ou les phlegmons dans lesquels les tissus sont plus ou moins mortifiés au moment où elles les envahit.

La gangrène gazeuse, étudiée par Chauveau et Arloing sur les animaux, est assimilable aux maladies infectieuses par l'immunité que confère une première atteinte non suivie de mort; l'injection dans les veines est un moyen d'atténuer le virus et de conférer l'immunité, qui peut être renforcée du reste par des inoculations successives.

Dans une communication à l'Académie de médecine, Chauveau et Arloing * ont affirmé que le vibrion de la septicémie gangreneuse est le môme que le vibrion septique de Pasteur et qu'il ne peut en ôtre distingué par ses effets pathogènes. Ils l'ont cultivé à l'abri de l'air et sous le vide suivant la méthode de Pasteur, dans des bouillons qui sont inactifs et inoffensifs pendant les premiers jours de la culture. Le liquide des bouillons, filtré sur le plâtre et la porcelaine, est inactif, tandis qu'avec les bactéries il donne les accidents de la gangrène gazeuse. Les micro-organismes existent dans les séreuses et dans le sang de la veine porte des animaux en expérience. C'est dans cette dernière qu'il faut les prendre pour les cultiver.

Le virus, à l'état frais, oppose une grande résistance aux antiseptiques. Les antiseptiques les plus puissants, le sublimé corrosif en solution de t^„^„ à -^—j-, le nitrate d'argent à ^^, les vapeurs de brome, d'iode, le chlorol à -^, la solution alcoolique d'eucalyptus, etc., mis pendant vingt-quatre heures, à la température de 15**, en contact avec lui restent sans action; l'acide sulfureux seul détruit constamment et sûrement ses propriétés pathogènes. Le virus desséché, puis porté de 60 à 90', est encore actif. A 100" et au-dessus, il ne l'est plus. Ces données sur la désinfection diffèrent de ce que nous savons des autres bactéries.

Rosenbach, qui ne paraît pas avoir eu connaissance du mémoire de Chauveau et Arloing, a observé une fois une gangrène