A SOURCE. P A R M . MORIC K Pont Alexandre III

sens contraires n'est pas un moyen pour aller vite et sûrement. J'imagine que la multiplicité des avis n'a pas dû beaucoup aider l'architecte, M. Deglane, choisi après concours pour exécuter la partie du Grand Palais longeant la nouvelle avenue.

Si bon compare les dessins d'exécution à ceux de son projet de concours, on constate qu'il ne reste pas grand'chosc du plan primé, dans lequel MM. Deglane et Binet avaient imaginé une galerie vitrée perpendiculaire au hall, prolongeant la perspective des jardins depuis l’entrée du palais jusqu'à la salle de concerts.

Sans doute, la façade a été simplifiée par la substitution de colonnes

exposition

l ; N I VE R S E L L E D K i y 00

régulièrement les divisions l’adoption de

espacées aux motifs alternes qui multipliaient peut-être de la façade; mais l'élargissement du motif central et trois grandes ouvertures séparées par de hautes colonnes

façade du grand palais des beaux- a r i s Dessin de M. Deglane.

accouplées a bien aussi l'inconvénient de créer dans la façade des divisions presque égales et de réduire le développement des portiques.

On pourra regretter encore, en considérant les décorations prévues sur les dessins des galeries, que le temps et peut-être aussi l'argent aient

gsssffi jsps8 ûwmü,

F A Ç A D E L A T É R A L K DU GRAND I» A L A I S DES B K A U X - A R T S

D'après le dessin de M. Deglane.

manqué pour parlaire une œuvre dont 1 exécution en deux années était a peu près impossible. Aussi serait-il peu équitable de ne pas apprécier a sa valeur 1 effort qu a du laire 1 architecte pour mettre son œuvre à peu piès au point et donner a la foule 1 impression d'un édifice achevé. D intéressants détails, concernant la construction des escaliers du hall, montrent bien que l'artiste a fait tout ce qui dépendait de lui pour