BRI S SET

•M. Iîrissel a fait preuve ,1'uu progrès remarquable !

dans sa ligure d’étude, dont il a voulu faire un sujet héroïque, T voile tué par Achille sous les murs de Troie. Cette figure est bien composée; le jet en est heureux, et d’un style vraiment historique, quoiqu'il y ait des incorrections dans les jambes, et qu'on dût exiger plus d’étude dans les mains. Du reste, le dessin est d’un bon caractère; le torse est bien peint, la tête est, d’un bon choix , et le fond est bien composé, et d’un effet pittoresque qui s'ajuste bien avec la figure.

M. I. Eliot V.

M. Lcbouv, pour sa première année, devait une figure peinte d'après nature et de grandeur naturelle; au lieu de cela, il a envoyé un petit tableau de deux figures représentant un sujet grec, dont l’idée lui ;i êtéfourniepar desversd’Amlré Chénier. M. Lebou\ . qui est à son premier essai, eût mieux fait de se conformer aux règlements, et, puisqu’il voulait traiter un sujet grec, il eût mieux fait aussi de puiser ce sujet à la source même, plutôt que dans les poc sies d’André Chénier. C'est là, nous le disons a regret, une double faute, que ne rachète pas suffisamment le mérite du tableau de M. Lehniiv. La composition accuse le défaut d’expérience; le dessin manque d’étude, et la couleur de lumière. Il v ;i pourtant dans ce tableau une certaine naïveté de style, et un ensemble qui ne laisse pas d’être satisfaisant. On sent que I artiste cherche la simplicité . et c est une tendance que l'Academie ni* peut tpi encourager, surtout si, en se livrant a un sentiment vrai, qui est toujours assuré de plaire, le jeune artiste sait y joindre l'intelligence qui dispose, et le tude qui réalise les conceptions du peintre.