Ibid, 1788, p

douteuse. C'est en outre un militant, un représentant, au même titre que Dom Joseph et Dom Charles Gajot, dans un autre ordre d'idées, de ces courants que nous essayons de discerner, et son rôle personnel, lors delà Révolution, n'est pas nul. Il fournit d'ailleurs sur les dernières années du jansénisme dans la Congrégation des renseignements qui en prolongent la lueur projetée par la vie de Dom Thierry de Viaixnes.

Dom Pierre Mougenot, né à Bar-le-Duc, fit profession à Moyenmoutier le 21 juillet 1743. Il est professeur de philosophie à Senones en 1759 ^.

C'est alors qu'il commence à manifester ses sentiments jansénistes par deux ouvrages successifs : le premier 2, pamphlet contre Dom Joseph de l'Isle, alors prieur de Saint-Mihiel et personnage d'importance, parut en 1760; le deuxième ^, édité à plusieurs années d'intervalle, de 1764 à 1770, forme trois volumes in-12 et critique d'une façon entièrement janséniste Tournély '', théologien orthodoxe, dont les ouvrages servaient à l'enseignement dans les séminaires et les noviciats.

Naturellement ces deux ouvrages sont anonymes.

1. Thèse philosophique soutenue à l'abbaye de Senones, le 18 avril 1759, par les jeunes moines de cette abbaye, par-devant Dom Pierre Mougenot, professeur de philosophie et de théologie, dédiée à Dom Fange, abbé de Senones. Un placard double in-f". Senones, chez Joseph Pariset.

2. Critique et réfutation de Vouvrage de Dom de l'Isle intitulé: Avis touchant les dispositions, etc.. ou Traités théolo- (fiijues dans lesquels on réfute la doctrine de l'auteur des Avis. A Notre-Dame-des-Hermites, 1760, 1 vol. in-12, 240 pp. en texte compact.

3. Tournély convaincu d'erreurs et de mauvaise foi dans ce qu'il a écrit sur les matières de la grâce. Exposition des vrais sentiments sur ce sujet. Cologne (Nancy), 1764-1769-1770, 3 vol. in-12.

4. Tournély (Honoré), docteur et professeur en Sorbonne, né à Antibes le 28 août 1658, f 26 déc. 1729. Michaud, Biogr. univ.^ t. XLII, p. 47.

L'on ne peut douter qu'ils soient de Dom Mougenot '. Dom Jean-François, seul bibliographe qui se soit occupé de lui, s'exprime de façon telle qu'il est évident que l'attribution des deux ouvrages n'était alors (1777) qu'un secret de polichinelle.

« Dom Pierre Mougenot, notre contemporain, est de la province de Lorraine. On lui attribue trois volumes intitulés : Réfutation de Tournély, et un quatrième qui est une critique de Dom Joseph de Lille sur ses Avis pour renseignement. La plupart de ses confrères Lorrains soutiennent qu'aucun de ces ouvrages n'est de lui ; cependant tous ont été à son égard une source des plus grands désagréments '^.))

La critique de l'ouvrage de Dom de l'Isle est conçue sous une forme inadmissible. Elle montre vraiment son auteur sous un jour assez laid. Elle est mordante et fourmille d'attaques personnelles :

Le pompeux éloge que le Nouvelliste de Luxembourg ■^ a fait du livre dont j'entreprends la réfutation... ne m'avait pas prévenu en faveur de Tauteur auquel on prodiguait cet encens. Autant Thistoire de S. Mihiel, celle même de la vie de S. Nicolas avoit perdu à passer par ses mains, autant jappréhendois que les matières théologiques ne souffiissenl de sa plume. . .

Les Nouvelles appuient :

Lorsqu'un bénédictin parle de théologie et surtout de