Arch. Nat., B. III, 93, p

bourse et qu'ils seroient bien embarassés s'ils étoient obligés de rendre publics leurs comptes de recette et de dépense. La deuxième est qu'ils ne font aucune charité dans les paroisses où ils sont seigneurs. En voici la preuve. Cette année, comme vous le savez, a été très difficile à passer pour les pauvres. Je pris la liberté d'écrire à ceux de Saint-Epvre qui sont seigneurs ici pour leur recommander les malheureux de ma paroisse. N'aiant point reçu de réponse, je ne me suis pas rebuté ; je me suis transporté dans leur couvent et leur ai demandé s'ils n'avoient pas reçu une lettre de ma part, ils m'ont répondu qu'oui, mais que le Procureur iroit incessamment à Manoncourt et qu'il feroit ce qu'il conviendroit. Là-dessus, je me suis retiré espérant toujours quelque secours, mais j'aiété bien trompé. Le procureur est venu en effet trois [joursj après à Manoncourt et pour me prouver combien il avoit eu égard à ma recommandation, il a demandé vingt-cinq louis à son fermier, s'en est retourné sans entrer chez moi et sans donner un denier pour ma paroisse, joignant par là l'arrogance à l'insensibilité. A ce fait que j'atteste, j'en pourrais joindre beaucoup d'autres que je tais par discrétion et qui prouveroient combien cesreligieux s'éloignent de l'esprit de leur état.

Pasquel, curé de Manoncourt i.

Les bénédictins avaient sans doute leurs raisons qu'ils n'avaient pas jugé convenable d'exposer au curé. La dureté des temps leur imposait peut-être des mesures exceptionnelles. Ils manquèrent un peu de politique et de sens des réalités. Par ailleurs, ils agissaient plus adroitement: A Besançon, le panégyrique de M. Blanc, premier député du Tiers mort en fonctions, composé par Dom Grappin, fut prononcé par Dom Froissardey le '2S juillet 1789 dans une cérémonie grandiose, qui leur valut des louanges dont leur vanité se laissait agréablement chatouiller: dernières satisfactions.