LA GÉNÉALOGIE DE BOSSUET AU XVP SIECLE

Les archives du xv* siècle nous ont donné les noms des premiers Bossuet connus. Un lointain ancêtre de Tévêque de Meaux fait une fondation dans l'église de Seurre, en 1428; un autre, du nom de Jacques, est reçu bourgeois de cette ville, en 1460; un troisième, qui portait le nom d'Etienne, paraît comme acteur dans la représentation d'un mystère, en 1496. Telle est, en résumé, la succession des premiers aïeux. Encore, les liens de filiation qui les unissent ne sont-ils point déterminés dans les documents. Peut-être, le fondateur de 1428 est-il un vieillard dont le bourgeois de 1460 serait le petit-fils. Ce qui est sûr, c'est qu'ils appartiennent tous les trois à la branche des Rouyers; les deux premiers en portent le surnom, et nous verrons bientôt que le troisième se rattache également à eux.

Au xvf siècle, les titres sont plus nombreux et plus précis. Nous allons trouver un second Etienne

Bossuet, né dans le dernier quart du siècle précédent ou les premières années du xvi% tandis que le premier Etienne remonte, nous l'avons dit, aux environs de 1450. Cet Etienne II, qu'il soit le fils ou le petit-fils d'Etienne P"", peu importe, est sûrement un Rouyer, comme les précédents ; il forme un anneau important de notre chaîne. A partir de lui, la généalogie de Bossuet s'affirme d'une manière catégorique. Des actes notariés nous fournissent, à plusieurs reprises, les noms des pères et mères avec ceux des fils qui continuent la descendance.

On lit dans Peincedé, à la date de 1503, la note suivante, qui est extraite d'un registre des arrêts du Parlement de Dijon (I) :

« Claude, veuve de Jacot Bossuet, le jeune, mère et tutrice de Claude et Guillemette, ses enfants, contre Jacques Bossuet, prêtre, et Etienne Bossuet, son frère. »

Nous nous retrouvons en présence des deux acteurs du Mystère de saint Martin, dont nous avons suivi les traces jusqu'en 15 18 pour l'un et 1519 pour l'autre.

Nous voyons par cette note qu'ils eurent, en 1503, un procès au Parlement de Dijon. Impossible de connaître l'objet du litige ; le registre auquel renvoie Peincedé ne se rencontre plus dans

(1) Peincedé, Recueils de Bourgogne, mss. aux arch. de la Gôte-d'Or, tome XIX, p. 538.

les archives de la Côle-d'Or. Mais nous avons les noms des plaideurs : d'un côté, la veuve de Jacot Bossuet, le jeune, et ses enfants, Claude et Guillemette; de l'autre, Jacques et Etienne Bossuet. Nous apprenons que ces derniers étaient frères et nous savions déjà que Jacques était prêtre.

Les deux frères reparaissent ensemble dans un acte reçu Debranc notaire, le 4 janvier 1513 (l). Il s'agit d'une fondation d'une g-rand'messe annuelle et perpétuelle, que Jacques et Etienne font pour leurs parents décédés. L'acte porte expressément que Jacques Bossuet est prêtre, et qu'il stipule « tant en son nom qu'en celuy d'Éstienne Boussuet, son frère ».

Les parents dont ils honorent ainsi la mémoire étaient Jacques Boussuet, ditRouyer, et sa femme, à nioins que les deux frères n'aient été leurs petitsenfants. Ils ne sont point nommés dans l'acte. Mais Jacques et Etienne étaient bien les descendants des anciens Rouyers.

Etienne fut maire de Seurre en 1513, et c'est en cette qualité qu'il conféra, cette même année, le litre de bourgeois à Pierre Boussuet, drapier, dont la taxe fut fixée à quatre francs. Si Pierre n'avait pas le titre de bourgeois, c'est qu'il ne descendait

(1) Les dates qui se rapportent à Seurre, et qui précèdent Tincidence annuelle de la fête de Pâques, avant 1546, doivent être reportées à Tannée suivante, parce que l'année commençait alors à Pâques. Il en fut autrement, à Seurre, à partir de 1545. A, S., Registre des réceptions, année 1546. .

pas de Jacques, le bourgeois de 1460, autrement il eût hérité de ce privilège, d'après le statut même de la bourgeoisie (1) :

« Les bourgeois par eux et leurs parents, enfans et lignée procréée en loyal mariage seront jouissant des privilèges et commodités et droictures de ladicte ville et aultres cy-après conférés, ainsi que de toute ancienneté, comme en jouissent les bons bourgeois de ladicte ville et en jouiront les modernes. »

Pierre appartenait à une autre branche de la famille, assez éloignée d'Etienne et de Jacques, puisqu'il ne se prévalut pas de son titre de parenté pour réclamer son droit et éviter la taxe.

Quant au maïeur de I5I3, sa qualité de bourgeois est établie par un document formel (2). En voici la suscription et le préambule :

« Achat de six gros de rante pour honorable homme Estienne Boussuet, bourgeois de Seurre, contenant nouvelle recongnaissance d'ung franc de rante :

« Au nom de nostre Seigneur,, amen. L'an de l'incarnation d'icelluy courant, mil cinq cent et douze, le dix-septième jour du mois d'octobre, nous Guyot Symard et Henriette, sa femme, de Ville en Gratte.., scavoir faisons à tous ceulx présens et à venir que nous avons vendu, cédé, quicté,

(1) A. S. Registre de 1440.

(2) A. D. C, série G, n« 3,846.

vendons, cédons, quictons... à honorable homme Estienne Boussuet, bourgeois de Seurre, et ad ce présent, etc. »

Ce titre de bourgeois, Etienne ne l'avait pas acquis, comme Pierre (1), moyennant finance. Nous avons le registre des réceptions des bourgeois depuis 1440 (2). Or, Etienne ne figure point dans les listes des bourgeois reçus. Il avait donc hérité de la bourgeoisie de son père; il appartenait par conséquent à la branche des Rouyers.

Il habita sûrement, place de TEstaple (3), la maison qui porte les trois roues et la date de 1504. Il la bâtit sans doute lui-même, étant alors chef de. famille, et ayant probablement dépassé la cinquantaine.

Il exerça deux fois les fonctions de maire : en 1513-1514, puis en 1516-1517. Pierre Tronchet le remplaça, en 1515; etCîuyotBerbis, en 1518 (4). Etienne Bossuet était échevin en 1515, et il le redevint en 1518. Il est mentionné dans les actes

(1) Une constitution de rente, du 4 février 1524, donne, pour la dernière fois, le nom de Pierre Boussuet avec la qualité de bourgeois, mais sans celle de drapier. A. D. C, G, 3,846. — Le registredes biens des Familiers indique un Pierre Boussuet comme amodiateur de ces biens, en 1584. Y. Bien Public, 13 janv. 1901, nM2, supplément. Enfin les archives de la Côte-d'Or mentionnent, sans date^ deux Pierre Boussuet, possesseurs de biens nobles à Champvans. G, 2,196ter, no 5.

|2) A. S. (Archives de Seurre).

|3) Estapla, marché. V. Ducange, supplément, au mot Estapla,

(4) A. S. Réception des bourgeois.

qui le concernent comme maire, non comme échfvin, avec la formule habituelle : « honorable homme et saige, Estienne Boussuet, mayeur de la ville (I) ». Une fois seulement, en 1517, il est qualifié « noble homme et saige ». C'est à tort qu'on a vu dans ce titre une preuve d'anoblissement (2). Cette qualification se donnait, en Bourgogne, à de simples bourgeois, que recommandaient certaines fonctions, de belles traditions, une vie honorable. Les nobles portaient le titre d'écuyers ou de chevaliers.

Etienne Bossuet prolonge, ce semble, au commencement du xvi" siècle, avec Pierre, le drapier, et la veuve de Jacot Bossuet, le jeune, les trois feux du rôle de 1490. Il faut peut-être y ajouter une ramification nouvelle, voire même deux. En effet, un arrêt du Parlement de Dijon indique, à la date du 29 janvier 1522, un certain Claude Boussuet (( comme ayant écrit l'élection, faite à la halle de Seurre, des officiers municipaux de laditte ville (3) ». De plus, les archives de Seurre signalent, en 1523 et 1524, deux actes reçus C. Boussuet, notaire (4\ Ce dernier est sûrement

(1) A. S. Ces qualifications sont éf^alemcnt données aux autres maïeurs.

(2) Floquet, Etudes sur la vie de Bossuet, t. I, p. 8, s'est trompé sur ce point et les lettres d'anoblissement qu'il suppose données par François le»" à Etienne 1er n'ont jamais été produites.

(3) Cf. Palliot, Familles de Bourgogne, ms. in-f", n- 12, t. I, r> m. Fonds Baudot.

(4) Inventaire des archives de Seurre, ch. v, n»» 54 et 55.

distinct de Pierre (I); il porte un autre prénom.

Le secrétaire de l'élection de 1322, Claude Boussuet, est peut-être le notaire dont il s'agit, et peutêtre aussi est-il fils de la veuve de Jacot Boussuet, le jeune, à laquelle le registre de 1503 donne un eufant du prénom de Claude, mais sans dire si c'est un garçon ou une fille. En tout cas, nous devons noter ce Claude Boussuet de 1522, tout en laissant indécise la question de savoir s'il ne s'identifie pas avec le notaire ou l'enfant qui porte le prénom de Claude, en 1503.

On ne sait plus rien d'Etienne P"", car il faut certainement le distinguer d'Etienne 11, qui fut plusieurs fois maire de 1537 à 1545, et qui figure encore dans les archives municipales, en qualité d'échevin, après avoir été maire.

Deux raisons nous obligent d'admettre un second Etienne. Le premier, on le sait, fit son testament en 1519, comme pour se préparera mourir, à l'âge d'environ soixante-dix ans. 11 put survivre sans doute, mais non pas assez pour être élu de nouveau maire à six reprises différentes, et exercer des fonctions publiques jusqu'à un âge aussi avancé. Ensuite, nous connaissons les enfants du second Etienne. Plusieurs avaient achevé leur carrière en 1573, et ceux qui vivaient encore en 1583 auraient été centenaires, dans le cas ôii il

(1) Acte reçu Boussuet, uotaire, le 8 février 1524, contenant rente de 20 sols créée par Pierre Boussuet au profit de MM. les Familiers, etc.

faudrait reporter leur naissance à l'époque où s'établit probablement Etienne P% c'est à dire, aux environs de 1475.

Quoi qu'il en soit, nous avons sûrement, en Etienne II, le trisaïeul du grand Bossuet. Les anneaux généalogiques s'enchaîneront désormais d'une manière certaine.

La vie municipale d'Etienne II a laissé plus d'une trace dans les archives de Seurre (1). Il figure pour la première fois, en 1533, avec la qualité d'échevin, sous la mairie d'Anthoine Landroul, qu'il suit à titre d'échevin, ce dernier restant maire, jusqu'en 1537. Elu maïeur à sa place, il conserve ces fonctions de 1537 à 1541, supprime, en 1539, les pensions payées à des avocats et à des procureurs étrangers à la ville (2), et redevient échevin, avec Claude de Ponthoux comme maire, en 1542. Il le remplace, en 1543, reste deux ans maire, est de nouveau échevin, en 1545, et disparaît ensuite sans retour (3).

On le confond d'ordinaire avec Etienne I*^*" (4). Il est, disons-nous, son fils, ou peut-être, en toute rigueur, son petit-fils. Il habite la maison de \h place de l'Estaple, car c'est de lui, plus que de

(1) Guillemot, Hist, de Seurre, p. 50; — P. No?I, Monographit* de Seurre, p. 67.

(2) Registre des réceptions, années 15.3.3 et suivantes.

(3) A. D. C, série E, 3,275, reç. in-folio, f 37.

(4) M. de Juigné, Fatras généalogiques, t. Il, p. .54. Les listes généalogiques des Bossuet par M. de Juigné sont erronées; on en verra plus loin la preuve.

tout autre, à cause de son plus récent et plus fréquent passage à la mairie, que se réclame la tradition populaire, qui poétise cette demeure, et qui en fait, contrairement aux données historiques. Tunique séjour des Bossuet àSeurre. II appartient donc à la branche des Rouyers. La tradition l'y rattache, comme elle y rattache Etienne 1®*^ luimême. Il n'y a sur ce point nulle voix discordante, aucun indice contraire. Comme son auteur encore, il est bourgeois héréditaire, et pour la même raison. Il est maire; en cette qualité, il reçoit les bourgeois ; on ne voit pas qu'il ait été reçu.

Il épousa, — en quelle année? on ne sait, — Catherine Landrot ou Landroul (1) d'une ancienne et honorable famille de Seurre.Ses enfants quittèrent la ville, à l'exception de l'un de ses fils, qui s'enrôla, comme son grand-oncle Jacques, dans les rangs de la Familiarité. Aussi, le. nom des Boussuet ne figurera plus guère à Seurre que sur les registres des chapelains.

Etienne II resterait complètement dans l'ombre, si, trente ou quarante ans après, la vente de ses biens ne venait, au moins une fois, rappeler son nom et nous apprendre celui de ses enfants, qui survivaient encore ou qui avaient disparu en laissant postérité.

(1) Les Landrot signent Landrot et Landroul. Pernot Landrot fut maire de Seurre, en 1493; Guyot Landrot, son père, en 4462 et 1474.

Il s'agit, en premier lieu, de deux étangs et d'un domaine sis à l'Abergement-le-Duc (I). Cet acte de vente renferme des indications trop importantes, pour que nous ne le transcrivions point textuellement :

« L'an mil cinq cent soixante treize, le vingt et unième jour du mois de novembre, noble maistre Jehan Boussuet, docteur es droit et advocat en parlement de Bourgoigne, messire Claude Boussuet, prestre familier en l'église de Seure, noble s^Edme de Chantepinot, docteur es droit, conseiller du roy et son advocat aux bailliage et chancellerie de Dijon, comme père et tuteur de damoiselle Claude de Chantepinot, sa fille, du corps de feue damoiselleFrançoiseBoussuet, damoiselle Jehanne Richardjl'aisnée, veuve de noble maistre Anthoine Boussuet, vivant conseiller auditeur ordinaire du roy en la Chambre des comptes à Dijon, en fin (à titre) de mère et tutrice de M'* Jacques et André Boussuet, du corps d'icelluy feu maistre Anthoino Boussuet, et Bénigne Soyrot, garde des sceaux aux bailliage et chancellerie de Dijon, mari de damoiselle Elisabeth Boussuet, fille dudict feu s"" Andréis (2) Boussuet, vendent, cèdent et quictent, renoncent et transportent pour eux, leurs hoirs, successeurs, héritiers et ayants cause à honorable

(1) A. D. C, série E, 2,211.

(2) Andréis est une faute du clerc; il faut lire Anthoine. Cf. l'acte de mariage de Bénigne Soyrot, dont il sera question plus tard, r

homme Philippe de PonthouXjbour"***'^ "■'■i «mixp .

présent, stipulant, acquérant et .

tuellement pour lui, ses hoirs et a;

deux estangs à eux compétents et

tenements, appelés l'un l'estan^ -g gc^-^g-tj^^^g ^^ p,l ^

1 autre appelé de Lescolle auparav.-- ^S^jg S s -o S s^Si' i^"s

^ ^ '■ ^ '-- - ^ ^ E JL^ ^ m ^ F — i

parts, ensemble les droits, aisanr^B * |^|ç-j,* ig-^^-ô^ et dépendances desdicts (estants ),« 5 £|^f^|f E"J^' ES terres, prés et choses qui entiennn Ç §S*gs5»c-"?'°'* s* ! | et selon que lesdicts vendeurs I^^ .^^ S^gl^S *b S^|i r. Ç sèdent présentement, situés et as|g5;3^"«|*" iSÎ^^ g g' TAbergement-le-Duc, et encore l^^l J^H^fg » ^ J^H^ dent et transportent tous et chacii^ U" I* « * s § i é » ^ rallement qui leur compétent et n^^ =?r^ï ?"7 5-7 = ?.(=§la praherie et fînag'e dudit l'Abergement-le-Duc, sans aucunement chose réserver nj retenir et que le tout leur est advenu au moyen tant de hoiries et successions de furent maistres Estienne et François Boussuet que aultrement. »

Qu'est-ce que François Boussuet, parent d'Etienne II et dont ses ayants-cause héritent? Nous répondons : François Bossuet est connu. 11 naquit à Seurre, en 1520, s'établit à Tournus, y exerça la profession de médecin et y mourut, le 26 juin 1572. Il avait composé plusieurs ouvrages en \ ers (I). 11 laissa une partie de sa fortune à l'hô-

(1) François Boussuet a publié les ouvrages suivants : 1* De

pilai de Touriius(I), et l'autre, nous l'apprenons

par Tacte précédent, à ses cousins de Seurre. A

quel degré leur était-il parent? II est difficile de le

dire au juste. Si Etienne 11 est le fils d'Etienne P%

il serait né vers 1580, et dans ce cas, le père de

';j François aurait été son frère. S'il est seulement le

;| petit-fils du premier Etienne, il y aurait dans leur

z: parenté un degré de plus.

f Le 24 décembre 1583, Jacques et André, les fils

^ d'Anthoine, vendirent, par acte passé devant Pliili-

\\ bert Bretaigne, notaire à Seurre, une maison pro-

^ venant de Jehan Boussuet, avocat, et sur laquelle

?| Elisabeth Boussuet, alors veuve de Bénigne Soy-

\ rot, et Claude Boussuet, toujours qualifié prêtre

Ji familier de l'église Saint-Martin, avaient aussi

I' leurs droits (2).

(ti'te medendi lib. XII, Lugduni, apud M, Bonhomme, 1557, iii-8' de 287 pages. — 2" De natura aquatilium carmen, Lugdum, apud M, Bonhomme, 1558, in-4°, 135 pages. U a laissé trois mss. : loElegiarum libri X ; 2" Epigrammatum libri Y; 3" DesansoDis gestis liber I. Cf. Ch. Muteau et J. Garnier, Galerie bourguignonne, t. I, p. 120.

(1) Cf. de Juîgné, ibid., 54 et suiv.

(2) Pierre-Louis Baudot, Lettre à M. Cl.-X. Giraw//, Dijon, Frantin, 1808. L'auteur ne donne point le texte de l'acte, il suppose à tort que Jehan Bossuet était le père ou l'aïeul de Jacques et d'André, tandis qu'il est réellement leur oncle. C'est ce qui a trompé M. de Juîgné dans sa généalogie des Bossuet. M. Baudot écrit aussi d'une manière inexacte Bénigne Perrot pour Bénigne Soyrot. Cl.-X. Girault avait prétendu que le père de Bossuet était originaire d'Auxonne. M. Baudot lui oppose une réponse péremptoire dans la notice où nous avons puisé les détails relatifs à la vente de la maison.

11 n'est plus question de Claude de Chantepinot. fille de feue Françoise Boussuet, qui était morte aussi, ou qui avait été désintéressée. Elle exceptée, nous retrouvons les mêmes noms que dans la vente des étangs, c'est à dire, Etienne II et ses hoirs. Les fils d'Anthoine interviennent évidemment ici non seulement comme héritiers de Jehan, leur oncle, mais aussi et surtout comme représentant leur père. L'héritage d'Etienne avait été divisé, la première fois, c'est à dire, en 1573, entre quatre têtes, et la seconde fois, en 1583, après la disparition de Claude de Chantepinot, entre trois. 11 avait donc laissé quatre enfants :

r Jehan Boussuet, docteur es droit et avocat au Parlement de Dijon;

2** Claude Boussuet, prêtre familier de l'église paroissiale de Seurre ;

3® Françoise Boussuet, déjà décédée, mais qui est représentée, en 1573, au nom de sa fille, par Edme de Chantepinot, son mari ;

4° Anthoine Boussuet, aussi décédé, mais que représentent ses fils Jacques et André, ainsi que Bénigne Soyrot, son gendre.

Nous reviendons à Jehan Boussuet, qui est Fauteur d'une petite branche collatérale, et à Françoise, qui marque une alliance des Bossuet avec les Chantepinot.

Claude Boussuet se trouve cité à maintes et maintes reprises dans le registre des délibérations de la Familiarité de Seurre, qui va de 1564 à 1586.

A noter ce petit détail qui détonne sur l'ordinaire banalité de ces actes : une délibération du 15 octobre 1584 condamne le familier Claude Boussuet à quatre francs d'amende pour avoir refusé d'assister son confrère Vitte, dans la célébration d'un anniversaire, « de quoi, ajoute consciencieusement le secrétaire, ledict Boussuet s'est porté appelant ».

Anthoine continue la descendance; nous le retrouverons plus loin.

Si l'on demandait de quelle maison de Seurre il s'agit dans la vente de 1583, je répondrais que M. Baudot ne l'a pas dit. 11 supposait sans doute, avec d'autres, que les Bossuet n'avaient qu'une maison à Seurre et qu'il ne pouvait y avoir de difficulté là-dessus (1). En fait, il n'y en a pas. C'est la maison qui appartenait à la branche des Rouyers, puisque ce sont eux qui la vendent. M. Baudot n'hésite point sur cette identification ; il nous apprend en outre que cette même maison passa plus tard à M. Gagne de Pouilly, et que le fils de ce dernier la revendit, en 1734, à Claude Gouget- Duval (2).

C'est à Dijon désormais qu'il faudra suivre les ancêtres de l'évêque de Meaux.

Que les aïeux dijonnais de Bossuet soient ori-

hre de M, CL-X, Girault, p. 8. — Voir la note 2 de la page^.

(2) Ibid., note 1.

giiiaires de Seurre, on le sait depuis longtemps, et la chose ne fait pas doute. Les archives de la Gôte-d'Or signalent un acte de loSS, qui le constate (I), et les preuves que Ton verra plus loin sont catégoriques.

Inutile de s'arrêter à cette erreur de dom Plancher que les Bossuet descendent d'un maître d'hôtel de l'un des derniers ducs de Bourgogne (2). 11 s'agirait d'un officier de la maison de Philippe le Bon, qui s'appelait Perrin Bossuot (3), et qui n'a rien de commun avec les ancêtres du grand orateur qu'une certaine similitude de nom.

Les enfants d'Etienne II quittèrent successivement Seurre, à l'exception du prêtre familier; et nous les avons déjà vus établis à Dijon (4) : Jehan, comme avocat au Parlement de Bourg*ogne; Françoise, mariée à un avocat du roi au bailliage et à la chancellerie de Dijon; enfin, Anthoine, pourvu d'une charge à la Chambre des comptes de la même ville.

Je ne sais quel vent poussait alors les Bossuet dans l'ancienne capitale de la Bourgogne. On y trouve aussi Jacques Boussuet, qui se rattache sans doute à une autre branche, et qui est, comme Jehan, son cousin, docteur es droit et avocat au

(1) A. D. C, série C, 2,166 ter, n« 4.

(2) Histoire du duché de Bourgogne, 1748, in-f*^, tom. \\\, pièces £• CCLV.

(3) Floquel, op. cit.^ I, 9, note 1.

(4) Vente des étangs, supra.

Parlement. C'est ce que prouve, à la date du 27 août 1547, une reprise de fief de la terre et seigneurie de Baissey-en-Ghaume, que l'acquéreur revendit du reste à son premier propriétaire, le 4 mai suivant (1).

Anthoine Boussuet fut nommé clerc et auditeur extraordinaire à la Chambre des comptes, où il remplaça très probablement Gérard Sayve (2), en 1543. Il obtint plus tard, moyennant une somme de 1,500 livres tournois, l'office d'auditeur ordinaire, dont il fut pourvu, le 23 août 1553, et où il fut installé, le 13 novembre suivant. Il délivra (3), en qualité de clerc et auditeur, un reçu aux habitants d'Auxonne, le 4 février 1544 (1543, v. s.) :

« Je soubzigné, Clerc et Auditeur en la Chambre des comptes à Dijon, certifie que les manans et habitans de la ville d'Auxonne ont payé à Messieurs dësdicts comptes quatre escus pour Tintérôt de leur reprinse de fied, à cause de l'acquest par eulx fait de Jehan de Chissey, escuyer, seigneur de Frangy, de la terre et seigneurie de Germigney, et à moi X fr. l'expédition de ladicte reprinse de fied aux clercs.

« Le cinquième jour de febvrier mil V^XLIII. « Signé : A. Boussuet. »

(1) Peincedé, t. IX, pp. 217 et 222.

(2) J. d'Arbaumont, Armoriai de la Chambre des comptes de Dijon ^ p 330. __ Cf. A. D. G., Chambre des comptes, reg. Vile, f» 14.

(3) Cité par M. Girault, Notice historique sur les aïeux de Bossueî, Réponse à la lettre du 25 mars, p. 7^ note. — En 1544, Anthoine était seulement auditeur extraordinaire.

On distinguait alors (1544), à la Chambre des comptes, deux présidents en titre, le procureur et l'avotat du roi, les conseillers maîtres ordinaires et extraordinaires, un seul conseiller correcteur, les clercs auditeurs aussi ordinaires et extraordinaires, le greffier en chef, et quelques autres officiers subalternes. Entre les auditeurs extraordinaires et ordinaires il y avait cette différence que les premiers n'étaient pas d'ordre ancien, ne jouissaient pas des mêmes gages et n'exerçaient leur office qu'en attendant la vacance d'une charge dans l'ordre des auditeurs ordinaires. Gomme ceux-ci et tous les autres officiers de la Chambre des comptes, ils étaient qualifiés « conseillers du roi », ce qui explique le titre de « conseiller auditeur » donné à Anthoine Boussuet dans plusieurs actes (1) et notamment dans la vente des étangs.

Anthoine Boussuet, auditeur des comptes, épousa Jehanne Richard, fille de Nicolas Richard, seigneur de Ruffey-lès-Beaune et petite-fille de Gillette Legoux de la Berchère (2). Nous nous occuperons plus loin de cette alliance, qui a uni les Bossuet à deux grandes familles de Bourgogne.

La vente des étangs nous a déjà fourni les noms des enfants d'Anthoine Boussuet et de Jehanne

(1) Archives de la Gôte-d'Or, G, 2,166ter n» 3. — Peincedé, t. XIX, p. 217. Acte de mariage de Jacques Boussuet.

(2) J. d'Arbauiuont, Armoriai de la Chambre des comptes, art. Richard.

Richard. Voici l'ordre de leur naissance; il résulte des dates que nous avons à citer :

1° Elisabeth Boussuet, qui épousa Bénigne Soyrot, par contrat du 6 février 1571 ;

2° Jacques Boussuet, qui fut l'aïeul de l'évêque de Meaux. Nous le suivrons tout à l'heure ;

S*" André Boussuet qui s'établit à Auxonne et devint la tige d'une famille nombreuse. Nous reviendrons à lui plus tard.

Les enfants d'Anthoine et de Jehanne s'échelonnent, ce semble, à d'assez grandes distances; ils furent peut-être plus nombreux, mais ils ne vinrent que trois à la succession de leur père, comme le prouve la vente des étangs, en 1573, ainsi qu'à celle de leur mère, comme l'indique une transaction (1) entre Gérard Richard, seigneur de RufFey, et maître Jacques Boussuet, « héritier pour une troisième partie de damoiselle Jehanne Richard, sa mère », le 24 janvier 1581.

Le contrat de mariage (2) d'Elisabeth (6 février 1571) confirme les données précédentes, en ajoutant ce détail, qu'Anthoine Boussuet était déjà mortà cette date. En effet, Elisabeth est dite « fille de feu noble maistre Anthoine Boussuet, auditeur en la Chambre des comptes, et de damoiselle Jehanne Richard ». Nous y reviendrons également.

(1) Peincedé, t. XIX, p. 62.

(2) Ibid,, p. 202.

11 y a lieu de remarquer ici que la noblesse des Bossuel commence réellement avec Anthoine. Les offices de la Chambre des comptes, comme ceux des autres cours souveraines, conféraient aux titulaires la noblesse personnelle, et la noblesse héréditaire, à la seconde vie. Anthoine porta les armoiries modifiées de ses ancêtres. On y vit paraître,

sw champ dCazur^ les trois roues sculptées sur la maison de Scurre en 1504, trois roues qui furent dCor^ comme la première roue des aïeux.

En suivant Jacques Boussuet nous allons faire un pas décisif vers le point central de notre étude, l'illustre évéque, dont Jacques fut l'aïeul et le parrain.

Jacques étudia le droit sous Gujas, à Valence, en 1573(1). Il signa son contrat de mariage, le 18

(1) Jacques eut pour condisciples à Valence, en 1573, Olivier de Chastellus, vicomte d'Avallon,quifut bailli d'Autun, Laurent du Bourg, de Lyon, et Jehan Carnot, avocat à Dijon. Celui-ci est le fils d'un avocat du même prénom et le cinquième aïeul de Lazare

avril 1579, avec Claude Bretaine, fille de noble Claude Bretaine, autrement dit Bretagne, conseiller au Parlement, et de daraoiselle Denise Barjot(l).

Dans cet acte il est dit « conseiller à la Cour et commissaire aux requêtes du Palais de Dijon (2) » . Ses provisions sont datées du 19 juillet 1577 (3) ; sa réception eut lieu le 1^' avril 1579. Il prend les mêmes qualités en achetant, le 10 août 1581, de son frère André, sa portion d'une maison à Dijon (4), puis, en 1610, celle de conseiller au Parlement, dans une transaction relative à une autre .maison qu'il possédait à Maxilly-sur-Saône (5). C'est qu'en effet, par suite d'un arrêt du Conseil, en date du 14 décembre 1596, il avait cédé son office de commissaire aux requêtes à Georges de Souvert, ayant opté pour la charge de conseiller laïc au Parlement, vacante parla mort de Philibert Tixier. Il y fut reçu le 23 mai 1597 (6).

Entre temps, Jacques s'était signalé par sa décision et sa loyauté dans la guerre de la Ligue, en prenant parti pour Henri IV, contre le duc de

Carnol, le célèbre ministre et directeur qu'on a justement susnommé l'organisateur de la victoire. V. Berriat-Saint-Prix, Histoire du droit romain, Paris, 1821, pp. 570, 571.

(1) Peincedé. XIX, 217.

(2) Peincedé, ibid.

(3) Cf. Palliot, Le Parlement de Bourgongne, 239.

(4) A. D. G., série G, 2,166 ter, n» 3.

(5) A. D. G., série E, 2,536.

(6) A. D. G., Peincedé, V, 341, Palliot, ibid.

Mayenne. Il dut quitter Dijon, avec nombre de mag-istrats, le président Frérayot, l'avocat général Mlllotet, les Bretagne, Claude Mochet, et d'autres encore, restés comme lui fidèles à la cause de la France, qu'ils surent mettre au-dessus des querellés des partis. Ils composèrent ensemble un autre Parlement, le vrai Parlement de Bourgogne, qui siégea d'abord à Flavigny, puis à Semur, et qu'ils défendaient, les armes à la main, tandis que le pseudo-parlement, resté à Dijon, était à la merci des Ligueurs. Je ne puis entrer dans les détails, mais je salue ces nobles magistrats qui, laissant leurs familles et leurs maisons entre les mains de leurs ennemis, luttèrent plusieurs années, au péril de leurs jours, pour le droit et la patrie.

Nous connaissons huit enfants de Jacques Boussuet et Claude Bretagne, trois fils et cinq filles:

1° Claude, sieur d'Aiserey, conseiller au Parlement de Dijon et maire de la ville, en 1647 (i) ;

T Bénigne, le père du grand Bossuet(2) ;

3° Jacques, baptisé le 21 novembre 1604 (3) ;

4'' Denise, mariée en 1605 à Jacques Rousseau, avocat à la Cour et lieutenant du maire de Dijon (4) ;

(1) Palliot, Le Parlement, p. 280.

(2) Acte de mariage, 2o fév. 1618, R'îiçist. de la paroisse Saint- Jean.

(3) Reg. de la paroisse Saint-Jean, A.C. D. (Archives communales de Dijon), suppl. à la série B, 491.

(4) Peincedé, XVI, 354. — A. C. D., série B, 313, 419. Jïrtques

5° Françoise, née le 9 avril ISSSetmariée, le 19 novembre 1613, à Hector Joly(l), écuyer, sieur de la Grange-du-Pré ;

6® Anne, mariée, le 21 avril 1619, à Anlhoine Drouas, sieur de la Plante (2), maître ordinan-e en la Chambre des comptes ; ^^ -^*^''--*^'--**^ ^ ^V*^'<''/

T Jehanne, mariée, le 17 juillet 1622, à Zacharie Drouas, frère d'Anthoine (3) ;

8o Marthe, baptisée le 7 février 1600 (4).

Toutes ces indications seront complétées plus loin, à l'exception de ce qui concerne Jacques et Marthe, au sujet desquels nous n'avons pu découvrir que leurs actes de baptême.

En 1611, Jacques est envoyé, aux frais de la ville, à Paris, avec Gabriel Desbarres, conseiller au Parlement, Pierre Legouz, trésorier général de France, et plusieurs autres personnages. Ils devaient informer le roi des règles 'observées à Dijon pour l'élection du maire et des autres magistrats municipaux et donner leur avis sur les formes avec lesquelles il y aurait lieu de procéder à l'avenir (5).

Rousseau est dit Georges dans le contrat de mariage de sa bellesœur Anne.

(1) A. G. D. (Archives communales de Dijon), Gf. B, 251 ; M, 407 ; B, 400, 408. Hector Joly est aussi appelé Henri et Pierre, même contrat, B, 408. — V. Lettre à M, Girault, p. 11.

(2) Gontrat de mariage, reçu Gazotte, notaire à Dijon, Gollecl. de M. J. d'Arbaumont.

(3) Gontrat de mariage, même notaire, même collect.

(4) Reg. de la paroisse Saint-Jean, ibid., n'490.

(5) A. G. D. (Archives communales de Dijon), M, 350, 467.

Ils avaient mission de demander qu'on n'admît à donner leurs suffrages que les seuls habitants qui payaient depuis trois ans quatre livres sur les rôles des tailles. Le roi réduisit ce cens à deux livres.

A leur retour, Jacques est élu maïeur dans ces conditions, mais au milieu d'une assez grande agitation (1). Il venait de céder son office de conseiller laïc au Parlement, où Pierre Saumaise, son successeur, fut installé, le 24 mai 1612 (2).

La Chambre de ville avisa le duc de Bellegarde, gouverneur du Duché, de cette élection, dont elle se montrait satisfaite : « Nous vous pouvons assurer, Monseigneur, disaient les échevins (3), que tout le peuple de ceste ville, grandz et petitz, en ont un très grand contantement, jugent toute ceste élection procédé de la grâce de Dieu, car il n'y a ung seul qui ne doibve confesser, pour parler véritablement et sans passion, que toute la ville ne se pouvoit faire ung meilleur choix pour le service de Dieu, de Sa Majesté, du vostre, et de celuy du publicq, pour en estre recongneu très digne et remply de toutes les qualitez requises. »

Le duc de Bellegarde leur répondit (4) : Messieurs, je loueray tousjours le choix qui se fera

(1) A. G. D. (Archives communales de Dijon), B, 15; 250.

(2) Peincedé, V, 432. — Palliot, Le Parlement, p. 282.

(3) V. J. Garnier, Correspondance de la Mairie de Dijon, t. HI,

(4) Ibid,, p. 122.

des hommes semblables à M. Bossuet pour tenir les premières charges de voslre ville, et croy que tous, vous autres Messieurs les eschevins, seconderez sa capacité et son affection qu'il atousjours faict paroistre d'avoir au service du Roy. Aussy n'ay-je rien à dire contre toutes les personnes dont vostre Chambre est composée. »

A la louang-e pleine et entière, que le gouverneur fait de l'élu, comme on voit, succède pourtant un reproche assez vif sur les troubles qu'on lui avait signalés : « Mais je ne puis estre contant de ce qui s'est passé en l'eslection dernière, ny de cette façon de parvenir au magistrat, pour la crainte de l'advenir. Toutesfois je me suis résolu de ne rien faire là dessus que je n'en aye conféré avec les bons habitans de la ville. Attendant que cela soict, je vousprieray de croire que je suis

« Vostre bien affectionné à vous faire service,

« ROOER DE BeLLEGARDE. ))

Jacques Bossuet justifia la confiance de ses électeurs, comme celle du gouverneur du Duché. Il fut réélu, l'année suivante, à la presque unanimité, et sans que, cette fois, sa nomination ait donné lieu, de la part de M. le duc deBellegarde, à la moindre observation.

Voyons-le à l'œuvre :

Il s'acquitte activement des devoirs de sa charge. II prend toutes les mesures que commandent les intérêts delà ville, l'hygiène, la morale, et la tran-

quillité publique. Il réprimande les officiers municipaux et leurs amis d'avoir répondu en trop petit nombre à l'invitation qui leur avait été faite d'aller à la rencontre du g-rand écuyer de France, « parce que, disait-il, c'est le plus grand honneur queles échevins et les habitans puissent recevoir d'accompagner leurs chefs et magistrats (1) ».

Ce serait une curieuse étude que d'exposer toute la suite de son administration. Je noterai seulement quelques-uns de ses rapports avec les ordres religieux. Il demande, mais inutilement, aux Chartreux de se désister d'un procès qu'ils faisaient à la ville. Il impose aux Jésuites, qui se font prier, la création d'une nouvelle chaire de grammaire. Il aide les Jacobins à agrandir leur réfectoire et le jubé de leur église. Il défend aux Capucins de recevoir dans leur couvent des religieux étrangers, et aux Feuillants, qui venaient d'acquérir le château de Fontaine, d'y élever de nouvelles constructions, sans avoir déposé une copie de leur contrat (2).

Le 19 août 1613, le Conseil lui adresse, à l'occasion de la mort de sa femme, d'affectueuses condoléances, et délibère en outre « qu'en considération du grand mérite du s' maïeur, il assistera en corps aux obsèques de M™* Bossuet, que Tony portera les torches de la ville, mais qu'il n'en sera

(1) A. C. D., Supplément à B, 486 bis.

(2) Ibtd.

rien reg-istré dans les délibérations )), sans doute, pour ne pas créer un précédent. La Chambre de ville s'unit aux joies de son chef comme elle avait pris part à sa peine. Quelques mois plus tard, elle lui offre douze boîtes de confitures, à l'occasion du mariage de sa fille Françoise avec Hector Joly (1). Ses armoiries, comme celles de son père, portaient : d'azur^ à trois roues d'or, avec l'ancienne devise : Rehus inest velut orhis (2). Les jetons frappés en 1613 (3) donnent sur une face le même blason avec la légfende : Gadens- resvrgit- maior- 1613-, qui est peut-être une allusion à la récente démission du conseiller, et qui se traduirait ainsi : En tombant il se relève plus g-rand. L'autre face porte :