RESUME DE LA PERIODE

Pour ne pas avoir eu le caractère des luttes sanglantes qui avaient signalé la période 1870-1875, où étaient compris les combats extérieurs et intérieurs, la période 1876-1881 est loin de présenter une amélioration matérielle.

Les décès qui ont augmenté rapidement depuis 1877, se sont maintenus au même taux jusqu'en 1880 et n'ont subitement décru qu'en 1881 ; les naissances, elles, n'ont pas cessé de décroître et, en 1881, leur proportion est la plus faible de la période sexennaii e que je viens de raconter.

On peut s'en rendre compte en parcourant le tableau suivant :

Population

Décès

R.apport pour 100

Naissances

Rapport

punr 100

Rappel de

.iG, 732, 785

Fin

37,059,0 iO

9ilij.(i89

2,61 tl/0

sous LA TROISIKME REPUBLIQUE

Si maintenant je compare seulement les moyennes globales des deux périodes 1870-1875 et 1876-1881, je trouverai qu'en fait et par rapport aux destructions contenues dans la première, les décès ont décru seulement de 28/10,000, pendant que les naissances ne croissaient que de 7/10, 00(); de telle sorte que la richesse sociale, qui est, avant tout, la population, non seulement a une force de développement extrêmement restreinte, mais encore nous place au dernier rang des nations qui nous environnent.

Voici la comparaison des moyennes :

rérioJcs

lIo^cnne 1S70-75 36,705,827 — 1876-81 37,289,982

Population

Décès

Rapport pour 100

Xaissanccs

rt ppart

niuir 100

En somme, l'accroissement normal qui, mèiTie calculé sur la natalité déjà restreinte de 1875, aurait dû être 49/10,000. n'a été en fait que de 42/10,000; enfin si je prends la seule année 1881, il ne se chitfre plus qu'à 35/10,000.

Qu'on y prenne garde, c'est la dépopulation !

Il n'y aurait peut être pas à désespérer si, parallèlement à cette faible croissance, je pouvais relever un progrès quelconque dans l'aisance du plus grand nombre des vivants.

Par malheur, les chiffres sont ici désolants et Y agiotage, qui fait la dépopulation, fait aussi la misère des masses.

Voici comment se répartissent les populations

Rappel IS:.-..

Fin 1876..

Populat'on

Posséilan'3

Rapp.

p. ûon

Chiffres absolus

36,732.780 30,005,788 37,059,0-10 37,212, ti8 37,367'455 37,522,623 37,672,048

Non poss

ChiîrrM" absolus

28,G".i2,000i 29,524.000 i 21 0/0jV9.277,0U0| 20 0/0 29,770,000i 19 0/0 30,26".'. 000 i

"Aapp.

Depuis 1875, le nombre des possédants a diminué et celui des non possédants a augmenté — trois années : 187G, 1878 et ISSl ont une ressemblance frappante.

Quand aux non possédants, leur année la moins mauvaise fut 1877.

La comparaison par période donne les résultats suivants :

Périodes

IIo\fnne 1870-75 — 1876-81.

Pos^édanl?

PopulatioQ

Chiffres absolus

Piapp.

Non possédants

Chillres al)soliis

Rapp.

p. lue

En nombre, les possédants ont diminué de 6 0/0 et, en nombre aussi, les non possédants ont augmenté d'autant.

' Mais si les possédants ont diminué en nombre, ii n'en est plus ainsi quand on considère la valeur des capitaux qu'ils détiennent et on peut s'assurer, par le tableau suivant, que, par rapport à 1875, la richesse de chaque possédant a crû de 33 0/0. Un m iment (fin 1880 et début de 1831), cette proportion avait atteint 49 0/0.

sous LA TROISIEME RÉPUBLIQUE

Yoici ce tableau :

Capitaux (francs)

Nombre dépossédants

Moyenne par possédants

H.appel de 1875...

Fin 1876...

Les moyennes par période donnent, à leur tour, les différences suivantes :

Moyenne 1 870-75.

Capitaux (francs)

Nombre Moyenne

dépossédants par possédants

D'où il résulte que comparée à celle de la période 1870-1875, la richesse moyenne de chaque possédant a crû de 74 0/0.

Avec la richesse des possédants, ont crû, naturellement, les charges des non possédants, puisque eux seuls créent et payent le revenu des capitaux que détient la plus faible portion de la population.

Or, ces capitaux eux-mêmes s'étant accrus dans une proportion de 34 0/0, je puis clore ce résumé en déclarant que, dans la dernière période 1876-1881, les prolétaires ont eu à supporter une augmentation de redevances égale à l'augmentation des capitaux eux-mêmes. Aussi la misère s'est-elle aggravée au fur et à mesure que les possédants devenaient plus

>o8 l'agiotage

richeSj c'est-à-dire plus exigeants : (Planche VIII.

Proportions pour cent

Possédants Salariés Dénués

Rappel de ÎS"5., 22 71 7

Fin 187G 20 71 9

— ISSt rO o9 11

Les économistes officiels prêtres assermentés du parasitisme ludaïqu?, affirment que le développement de la misère est une fatalité — Ils mentent.

Des étude? et de^ chiffres qui précédent en ressort \h preuve évidente.

Je DP saurais trop le répéter à ceux qui prétendent gouverner :

Grouverner ou mieux, administrer un pays, «c'est « organiser les solidarités de l'homme et delà nature, « dans un nombre donné d hectares, au profit d'un « nombre donné d'êti-es. »

Or, qu'ont ils fait :

ILS ?NT DÉSORGAKISh' LES SOLIDARITES DE T.'lIOMME ET DE LA NATURE ET SACRIFIÉ AU PLUS PETIT NOM- BRE, LE PLUS GllAND NOMBRE DE LEURS CONCI- TOYENS.