Tac, De moribus Germanot^m, § xxxvni

966 LES TOMBELLES D'AUVENAY. -

blables. Les quatre épingles que iiéus donnons ^ans notre gravure paraissent sortir de là main dû même ouvrier. Or trois appartiennent aux tombelles d'Auvenay; la quatrième (n° 2) provient du lac de Bienne, en Suisse. Peut-on ne pas être frappé de cette coïncidence? Mais ce n'est pas tout : lé couteau de bronze (n° 9), d'une forme si partîculière,'se retrouve également en Suisse, dans la même contrée. M. Troyon^ à qui nous en avons communiqué le dessin, a eu la complaisance de nous envoyer une des planches de l'iiitéressant ouvrage qu'il prépare sur les antiquités lacustres. Nous donnons, d'après ces planches, le poignai-d (n" 8), d'un tiers plus grand que le couteau d'Auvenay, mais également en bronze, d'un dessin analogue et aussi semblable au nôtre que peuvent l'être déUx armes de grandeur différente. Il y a évidemment âes deux côtés le même tradition. Ce poignard a été trouvé par M. le faôtaîre Muller, dans le lac de Biéiine, siir le btemberg, avec 1 epmgle (n° 2). •^, ^

Ainsi, à Auvenay, une même toniBe nous 'enrichit de deux objets rares et originaux, et sur les bords d'un lac de la Suisse une même localité les reproduit '. Faut-il ne voir là qu'un pur effet du hàsard?1\ï. TroyBn nous fait observer, il est vrai, que l'âge de bronze se

caractérise par la reproduction des mêmes types et des M /ii -l'tb 'iU(> ;nij;i liiO'i 'ta iiu i ,i;t-OLq)e:Uj : cOiCuïOe'.ni

1. Ne faudrait-ii pas voir dans ces habitations lacustres de l'âge ide bronze une partie des villag-es brûlés par les Ilelvùles au moment de leur émigration? ' ■<■'■:> un- 'w. .r :,.-.,,■<., >, j. .

LES TOMBELLES D'AUVENAY. S67

mêmes détails sur les points les plus extrêmes de l'Europe. C'est une remarque dont, dans une certaine mesure, nous ne nions pas, Texactitiide, mais dont il ne faut pas exagérer la portée. Il n'en est pas moins vrai que les objets trouvés à Suriauville, cette année même, par M. de Saulcy ; à Alaise, dans le Doiibs, par la commission de Besançon ; à Heidolsheim, par M. de Ring; à Vaudrevange, par M. Yictor Simon, qui sont presque tous en bronze, n'ont aucun rapport avec les objets trouvés à Auvenay, et que, s'ils indiquent une même époque, ils font au moins supposer des peuplades différentes. Il y a plus : nous avons examiné les dessins, du musée archéologique de Copenhague, publiés l'année dernière par M. Worsae; ils ne nous ont rien présenté de semblable à notre épingle et à notre couteau d'Auvenay. Nous concluons donc, jusqu'à nouvel ordre, que la seule peuplade que l'on puisse rapprocher de la peuplade enterrée à Auvenay est une peuplade helvétienne.

Ces conclusions seraient sans doute plus satisfaisantes si nous avions, avec l'indication de leur provenance, une description complète de tous les objets appartenant à l'ère celtique recueillis dans les musées des départements et de l'étranger. Sans ce travail préliminaire, une foule de questions resteront longtemps insolubles : jusque-là, l'on ne peut faire que des hypothèses. Mais ces hypothèses, si elles doivent un jour être renversées, montrerontau moins vers quels résiil-

3G8 LES TOMBELLES D'AUVENAY.

tats s'avance la science, et engageront les archéologues à redoubler de zèle pour enrichir le répertoire des faits déjà classés.

Ajoutons qu'une autre ressemblance existe entre le tumulus que nous examinons et les tumuli ou plutôt certains tumuli de la Suisse. En Suisse, en effet, et particulièrement dans le canton de Yaud, on a trouvé, comme à Auvenay, des squelettes ensevelis la face contre terre. A Tolochenaz, dit M. Kaudert, les squelettes étendus dans la fosse avaient toujours la face contre terre. C'était donc là une habitude pour certains groupes de population helvétienne, et cette habitude se retrouve à Auvenay.

Il ne nous paraît pas probable qu'il n'y ait là qu'un jeu bizarre de rapprochements fortuits. En tous cas, le meilleur moyen pour dissiper les illusions qui peuvent se produire à cet égard, c'est de mettre tous ceux qui ont du goût pour ces études en situation de faire aussi, eux, leurs rapprochements, et de confirmer ou de combattre les idées que la comparaison des faits qui sont parvenus à notre connaissance nous a suggérées.

Tumulus B, hauteur, 30 à 40 centimètres; diamètre^ 4 à 5 mètres.

Ce tumulus, outre de nombreux fragments de poteries, contenait : T une épingle à cheveux de même métal, de même forme, de même courbure que celle