CLASSIFICATION DES TUMEURS EPITHELIALES

prendrai comme base de classification les caractères imprimés aux tumeurs par les divers modes de celle orientation, et celle nouvelle manière d'envisager la question n'aura (railleurs pas, comme on pourrait le craindre, le désavantage de l'aire voir le jour à une nouvelle terminologie. M. Bard, dont ou a vu plus liant l'essai de classification, a déjà établi d'une façon parfaitement logique la succession des phases de développement des tumeurs épithéliales, et s'il n'a point, comme je vais le faire plus loin, étudié le mécanisme de leur formation, du moins a-t-il établi fort justement leurs liens de parenté et le degré de leur ascendance. Aussi, à part quelques questions de détail, à part surtout l'importance fondamentale que j'attache au principe de la désorientation cellulaire dont je lais la cause histalogique de toute néoplasie épithéliale, la classification suivante concordcra-t-elle avec celle qu'il a adoptée et qui n'est, (mi somme, qu'une classification morphologique, émanée de la loi de Mûller, seule classification qu'il soit possible de tenter en présence de l'obscurité qui entoure l'origine embryogénique et étiologique de ces affections.

I. Cytodiérèse plus ou moins désorientée par rapport à la direction centrifuge générale de l'épit hélium, niais orientée par rapport ù la couche génératrice; pas d'hétérotopie. Eutliéliomcs.

II. Cytodiérèse pai1ticllemcnt désorientée par rapport à la direction centrifuge générale de l'épithélium et par rapport à la couche bnsilaire; hétérolopic partielle; généralisation possible.

Ëpilhéliomes.

III. Cytodiérèse complètement désorientée ; hétérotopie constante; généralisation à peu près constante. Carcinomes.