I .. . - ... . .s». -JS

mJLi.

• Go0jj|r

paiements : Est-ce f Église qui empiète sur fÉtat ou l'État qui empiète sur l'Église. 1 vol. in-8\ 1845, p. 359

Suite de la preuve du laïcisme et du gallicanisme épisco-

i pal tirée des écrits de Monseigneur l’Évêque de l.an-

gres, dans la question de la liberté de l’Église. — 3° Appréciation de son écrit intitulé Des Tendances : Que demande l'Église? Que demande l’État? 1 vol.

- in-8*, 1845, p. 343

Suite de la preuve du laïcisme et du gallicanisme épis- . « copal Urée des écrits de Monseigneur l’Hvéque de langres dans la question de la liberté de l’Eglise. — 4“ Appréciation de son écrit intitulé Du Silence et de

la Publicité. 1 vol. in-8,“ 1845, p. 350

Suite de la preuve du laïcisme et du gallicanisme épiscopal tirée des écrits de Monseigneur l*Evéque de Langres. — 5* Appréciation de sa brochure Intitulée Des Gouvernements rationalistes et de ta Religion révélée à propos de renseignement. 1 vol. In-8'.

( Décembre, 1848), p, 365

Suite de la preuve du laïcisme et du gallicanisme épiscopal tiréo des écrits do Monseigneur PEvCque de Lan» grès. — 6’ Appréciation de sa hrochure intitulée Lettre à Si. te ministre de l’instruction publique. à propos du projet de loi sur l’ instruction secondaire. 1 vol, in-8*. (Avril 1847), p. 393

Suite de la preuve du laïcisme et du gallicanisme épiscopal, tirée des écrit* de Monseigneur TEvéque de Langres. — 7" Appréciation de sa brochure Imhulée Isttre à M. le comte de Montalembert au sujet du Chapitre de Saint- Denis. Paris, 1 vol, in-8". (Mai 1847). P» 4«8

$ XIII. Preuve du laïcisme et du gallicanisme de la presse religieuse de Paris, — Jugement porté sur les discours

ét les écrits de M. de Montalenbert, p. 454

S XIV. Résumé et conclusion. Nécessité de la séparation de l’ftglise d’avec l’État, am terme» de l'art, 5 de la Charte, p. 471

Lettre adressée à S. Ém. Monseigneur le cardinal de Bonald, archevêque de Lyon, au sujet du gallicanisme épiscopal, p. 50|