LITTÉRATURE DIVERSE

iNous citons pour finir quelques écrits sur notre sujet, qui auraient peut-être trouvé une place dans le cadre précédent, si de plus amples travaux de ces auteurs avaient été à notre disposition, de façon à nous permettre de pénétrer plus avant dans la nature de ces écrits.

Dans la Revista de Espaiia (25 de octubre 1885), M. J. Jimeno Agius consacre un article à la Criminalidad en Espafta, Après avoir constaté la diminution de la criminalité de 1859- 1862, le très optimiste auteur conclut en faveur de la baisse constante de la criminalité, qu'il attribue à l'amélioration de la situation économique en Espagne (3). Il ajoute cependant que les statistiques imparfaites de l'Espagne ne sauraient suffire à prouver la relation intime de la criminalité et de la situation matérielle, raison pour laquelle il a recours aux données fournies par l'étranger.

(1) Compte général, etc., pendant Vannée 1880, Paris, 1882, p. viii.

(2) Compte général, etc., pendant Vannée 1885, Paris, 1887, p. xviii et

p. LIV.

Il mentionne T accroissement bien connu des délits de 1847 en France, ensuite l'effet de la même cherté en Angleterre,où la criminalité augmenta de 24.303 (1845) à25.107 (1846) et 28.883 (1847); de même en Belgique ; mais les chiffres cités pour ce pays sont manifestement trop bas et ne rendent probablement que les condamnations par les cours d'assises (1). L'auteur mentionne encore la hausse résultant des années de famine 1812 à 1817 : en 1812 les délits augmentèrent de 5.529 à 10.195 ; en 1817 les délits-personnes de 1.589 (1816) à 1.638 et les délits-propriétés de 4.713 (1816) à 7.086. Mais de quels pays s'agit-il ici ? Certainement pas de lar France, car d'après Ducpétiaux l'année de 1812 n'était pas une année de famine ; les chiffres cités sont, en outre, beaucoup trop bas, de même pour l'Angleterre (2). Il se peut que M. Jimeno Agius veuille parler de l'Espagne.

L'auteur examine (3) ensuite scrupuleusement l'état de la criminaUté dans les différentes provinces de l'Espagne pendant la période 1859-63, en comparaison avec 1883. A ces résultats, d'une manière très sommaire, il compare la situation économique des régions (4), et conclut que la criminalité est la plus élevée dans les provinces le plus affectées par l'indigence, surtout à Madrid, et que le chiffre des crimes-propriétés est plus bas partout où règne une plus grande prospérité (Volca, Valence^ M'urcia et Andalousie).

L'examen historique de M. Jimeno Agius a une valeur fort restreinte. Ce ne sont que quelques emprunts insuffisants faits à des documents anciens, dont l'exactitude est loin d'être au-dessus

(1) L'auteur cite les chiffres suivants :

CrlmM Crime*

contre les personnes roatrt les propriété*

1846 lll 263

M. Denis, qui puise évidemment aux sources de première main, cite les chiffres suivants pour l'ensemble des délits :

Actes du nr Congrès, etc., p. 366.

. (2) Ducpétiaux : De la justice de prévoyance, etc. Bruxelles, 1827, p. 14.

de tout doute, comme nous l'avons pu voir à l'occasion. L'absence de la mention des sources augmente la méfiance. La comparaison géographique des provinces d'Espagne n'est pas plus significative que le premier aperçu, parce que le degré de prospérité, pris comme second terme de comparaison, n'a pour ainsi dire pas été examiné et n'est calculé que d'après une évaluation fort superficielle.

Dans l'étude de M. Gil Maestre, dont nous avons parlé précédemment, El socialismo y el anarquismo e sus relaciones con la criminalidady nous trouvons encore quelques indications concernant l'influence des situations économiques sur la criminalité. Ces ouvrages n'ayant pas pu être mis à notre disposition, nous sommes obligé de nous contenter de quelques brèves annotations.

M. Gil Maestre fait mention d'une étude de Lasagra (1) où il est parlé de l'influence nuisible exercée par le développement de notre système industriel sur la criminalité.

Il indique encore une citation de M. Bonneville de Marsangy, qui appelle la misère une des grandes causes de la criminalité (2) ; et une étude du criminaliste américain Mac Donald, dans laquelle l'insuffisance des salaires est considérée comme cause de la dépression physique et morale de la population ouvrière (3) .