INTRODUCTION

avons l'heureuse fortune de constater de nombreuses corrections, nous pouvons remarquer que ce manuscrit a des fautes communes :

i° avec B :

venir au lieu de sentir xxxiii, 28 ;

A maintes du p. «— A mains maulx du p. xlii, 27 ;

eureuse —

veuil —

A jamais et —

N^ autre bien —

En si grant —

a plain — et par ce fournir —

vouloir —

oyseuse xliii, 21 ;

quier li, 24;

Etfamoie lu, 20;

A autre lxxv, 5 ;

En si hault lxxxii, i3 ;

a main lxxxvii, 19;

et au par fournir lxxxix, 35 ;

valeur *cn y io \

2° avec F :

noble au lieu de belle xvn, 1 5 ;

3° avec F et G :

l'ardeur au lieu de Fardant lxiv, 29;

4 avec G :

beau manque dans ces deux manuscrits l, i5.

D'un autre côté, la parenté entre E, F et G est bien confirmée par la leçon commune :

De vo cuer au lieu de Qui vo cuer lxix,' 28 ;

mais E semble plus voisin de F que de G dans un passage où avec F il a la leçon :

florir au lieu de nourrir lxxxix, 21.

Si nous poursuivons notre examen par les