Vaynétés cliniques d'aphasie

Le tableau XVII de la page 303 résume ces variétés ; les lettres mises à côté de chaque type clinique correspondent

(1) Toutes les idées développées dans mes diverses publications sur Taphasie, depuis mon premier travail de 1873, procèdent de la doctrine développée par Charcot.

(2) DÉJERiNE(/ococ/7., p.395) fait remarquer avec raison que les troubles de la mimique « ne se rencontrent que dans des cas d'aphasie de nature très complexe, par le fait môme qu'elles s'accompagnent d'un déficit, en général très marqué de l'intelligence ».

(3) Voir mes leçons sur les diverses variétés cliniques d'aphasie {\S%). Leçons de clinique médicale, 3* série, p. 77. Pitres a donné {Revue de Médecine, 1899), la classiflcation suivante, qui est entièrement basée sur le même principe que la mienne :

I. Aphasies nucléaires : motrices (aphemie, agraphie) ct^ sensorielles .cécité et surdité verbales). — [Ce sont mes aphasies polygonales].

II. Aphasies d'association: 1. Psychonucléaires [Ce sont mes aphasies suspolygonale8].2. Internucléaires [Ce sont mes aphasies transpolygonales]

^ Voir aussi le travail très bienveillant et confirmatif de Crocq {Journal de Neurologie). B3nfin dans son Traité de Physiologie déjà cité (1902, p. 702 à 705) Morat reproduit tous mes schémas de l'aphasie, qu'il déclare « un des plus propres à représenter concrètement les dilTérentes questions qui sont débattues à propos de l'analyse du langage à son état normal ou troublé ».

< Cd

fia

§ 5-os

2 os * e

©;2 es © >>:::

ce «