PUR TE RÉCEPTACLES-ASCIGÈRES
donné naissance au réceptacle se trouvent condensées en un petit amas intermédiaire entre l’hyménophore et le mycelium. La consistance est le plus souvent charnue, quelquefois gélatineuse, quelquefois encore céracée, c’est-à-dire, demi-transparente et fragile comme de la cire.
Constitution des réceptacles ascigères. — Si lon étudie la structure de la partie stérile d’un hyménophore ascomycète, on y trouve, en allant de l’extérieur à l’intérieur, plusieurs couches distinctes de cellules; celles du dehors, qui forment une espèce de velum protecteur confluent, et qui entourent la masse charnue d’un réseau continu, sont grandes, polyédriques, juxtaposées en tissu assez lâche. Nettement distinctes de celles-ci sont les cellules intérieures,
beaucoup plus petites et sensiblement plus serrées,
partant plus anguleuses; elles laissent çà et là entre
elles des méats ou petites cavités vides de tout élément
organisé, où débouchent des vaisseaux d’un diamètre étroit, qui se ramifient et s’anastomosent. Ces vais- Seaux sont plus nombreux dans les couches subhyméniales, constituées par des cellules extrêmement
petites, ne différant pas des autres par leur forme P + P P 7.
mais qui ont pour rôle de produire directement les
cellules-mères ou asques, dont nous étudierons plus
un ANR
loin Pévolution. La partie externe de la coupe se trouve souvent appendiculée d’un tomentum laineux ou feutré plus ou moins abondant, émanation mycélienne composée de fibres qui se sont rompues sous l'effort du développement de l’hyménophore, et qui restent comme la trace sensible de son origine et de ses pre-
. miers rapports avec l’organe végétatif. Dans plusieurs
mn
ven
espèces même, les filaments byssoïdes ne se brisent pas, et forment un subiculum qui réunit entre eux les divers réceptacles produits par un même individu.
. Si l’on considère les rapports des ascomycètes sarcodés d’une manière absolue, abstraction faite de.
APPAREIL REPRODUCTEUR. | £ Se ee
leurs affinités avec les autres champignons charnus, on leur trouve une genèse morphologique toute diffé-
rente de celle que nous venons d'exposer, et on trouve.
nécessairement pour point de départ à la forme qui présente au plus haut degré le plus grand nombre de leurs aptitudes, celle qui offre ces mêmes aptitudes em moindre quantité et avec moins de développement. Les pézizes remplissent ces conditions; en effet, leurs représentants les plus simples, qui n’offrent qu’une coupe posée sur un mycelium, contiennent en germe les caractères des espèces supérieures, et affectent la seule forme que puisse affecter une simple réunion d’asques. Franchissant la distance qui sépare les nématés des sarcodés, ils constituent dans cette dernière classe le premier état par lequel passerait un être en voie de transformation, qui s’élèverait d’un simple filament à une masse formée de plusieurs fibres agglomérées. Il est certain que l'acquisition d’un caractère st important, puisqu'il constitue la délimitation nette de deux genres de vie tout différents, ne
va pas sans d’autres modifications : car deux organes.
analogues qui se développent, l’un librement. l’autre 8 pent, ;
au milieu d'éléments qui le compriment et gènent son
évolution, ne sauraient affecter la même forme. D'où il suit que les parties constitutives du tissu des pézizes, bien qu'originairement semblables aux tubes des ascophores filamenteux, ne sont pourtant pas des filaments.
Mais, cette idée nous étant acquise que leur forme et leurs propriétés, qui doivent être modifiées par les
qualités correspondantes des éléments voisins, sont.
essentiellement les mêmes que la forme et les propriétés des organes analogues libres, voyons comment
doit être constitué l'être qui marque la première”
étape dans cet acheminement vers un modus vivendi.
différent, à travers une série de types qui sont autant”
d'espèces radicalement distinctes, mais qui s’enchaînént de telle sorte qu’ils conduisent insensiblement
\ ere Lai 00
se ?
ape, QUE À te PA
LA
Re Lt dé à à
Pa 1