ZOOSPORES

L'observation a été reprise avec un plein succès par M. de Bary.

Les organes reproducteurs du Cystopus, qui naissent en séries articulées sur des ramifications du mycelium, sont constitués par de petites utricules sporiformes, d’abord globuleuses, puis en cône allongé obtus, qu'on nomme conidies ou z0osporanges.

Elles sont d’abord pleines d’une matière protoplasmique amorphe, incolore et plutôt transparente ; quand les conditions sont favorables, on voit se former dans ce protoplasma de grandes vacuoles, qui, après avoir passé par un certain nombre de modifications, finissent par disparaître.

Le protoplasma sesegmente alors, à peu près comme le vitellus de l'œuf animal parvenu à la période de fractionnement ; chaque petite masse se sépare peu à peu d’une manière distincte de ses voisines, devient polyédrique, et se marque d’une vacuole. Les segments supérieurs s'appliquent alors intimement à-la membrane qui les enserre; celle-ci se renfle en forme de vésicule, s’atténue et se creuse à son sommet d’une ouverture circulaire nettement définie. Les parties plasmiques sont chassées une à une par l’ostiole; mais à ce moment elles ne sont pas encore douées de mouvement.

Dès que le sporange s’est complètement vidé, les zoospores émettent des cils vers la vacuole, et commencent à s’agiter d’un mouvement propre, et à glisser l’une sur l’autre, de sorte que la masse qu'elles forment par leur réunion se meut toute entière par une translation commune. Bientôtcependant les zoospores s’isolent l’une de l’autre, et s'éloignent rapide-

ment de leur lieu d’origine.

M. de Bary a donné une belle description des zoospores devenues libres :

« Elles affectent, dit-il, la forme d’une lentille épaisse, plane-convexe, ou faiblement concave-convexe, et à bords obtus. Vues de face, elles présentent

” , D Cu.

‘un contour soit exactement circulaire, soit très 1e We rement elliptique ; c’est sous une des faces, et ordi=

nairement au-dessous de celle qui est tantôt plane et.

tantôt légèrement concave, que se trouve immédiate=.

ment placée une vacuole dis fO true et bien limitée.

Celle-ci est toujours fortement excentrique, et même : … habituellement rapprochée de ce point marginal par=.

ticulier, qui, pendant le mouvement de la zoospore,

regarde en avant, et trahit des pulsations rhythmi-.

” ques, dès que cette dernière est complètement formée.

Vers le centre du corpuscule on peut distinguer un:

second disque transparent; mais je n'ai pu m’assurer

s’il constituait une autre vacuole ou une sorte de nu=

cleus. Au bord de la vacuole pariétale et indicatrice

du rostre sont attachés deux cils, l’un plus court et: dirigé en avant, vers l'extrémité rostrale, pendant la:

marche de la zoospore ; l’autre plus long, diamétrale-. ment opposé au premier, et qui semble trainer après. le corpuscule quand il se déplace. Le mouvement des! ZOospores est tout à fait celui de la plupart des zoos-

pores des algues; c’est une translation dans le sens.

du rostre indiqué par-la vacuole, au moyen d’une ro-,

du mouvement. »

tation très vive autour d’un axe parallèle à la direction

Les zoospores du Peronospora ne diffèrent de:

celles que nous venons d’étudier qu’en ce que les cils

naissent en un même point près de la vacuole. Les:

oospores, ou spores dormantes, qui succèdent à la.

- fécondation de l’oogone par les anthérozoïdes, con-. tiennent aussi une masse plasmique qui se segmente

- d’une manière identique, et donne naissance à des ZOospores ; mais, dans ce cas, ces corpuscules, nom-

més 00spores 0ogènes, sont généralement très noOM=

breux. (Fig. 1.) | Les En IR nécessaires à la germination des

zoospores paraissent être l’immersion complète dans »

l’eau, et la privation de lumière. Leurs mouvements.

dans le liquide durent ordinairement de deux à trois

heures: alors, ils se ralentissent, les cils disparaissent, Ja zoospore devient immobile, de lenticulaire prend + une forme globuleuse, et s’entoure d’une couche de cellulose.

En quelques instants, le passage d’un règne à l’autre est accompli; la zoospore abandonne tous les : caractères qui en faisaient un animal, se fixe, com- » mence à germer, et devient une plante comme l’indi- . vidu qui l’a produite.

Une plante?

Parmi les caractères qui séparent l'un de l’autre les deux règnes organiques, il n’en est pas à la fois de plus constant et de plus certain que la faculté de se

F16. 1. — Evolution d'une zoospore.

mouvoir. Le mouvement réduit à une simple agitation - des membres chez les animaux inférieurs, la locomotion chez les êtres supérieurs, voilà un caractère qui appartient en propre au règne zoologique.

Dans ces conditions, pouvons-nous donner le nom

de plante à un être doué non seulement de la contractilité propre aux animaux inférieurs, mais encore . de la locomotion et de la faculté de se déplacer librement, faculté qui est l'apanage des animaux à organi- ‘sation ‘plus complexe ? Supposons-le, et voyons ce qui se passe chez les animaux inférieurs. chez les Éponges, par exemple.

À certaines époques de l’année, suivant les obser- “vations de M. Grant, les éponges émettent de petits corps globuleux, munis de cils ou tentacules avec lesquels ils se meuvent rapidement dans l’eau. Puis, ces globules se fixent sur un rocher, et germent posi-

5% | ZO0SPORES pes Tr 9:

rs

tivement, d’une manière tout aussi évidente que les zoospores des champignons.

L’éponge se développe absolument comme un végétal, et cependant le naturaliste qui voudrait aujourd’hui révoquer en doute son animalité ne trouverait pas un partisan. L’éponge est un polypier; elle est née d’un corpuscule analogue aux Zzoospores du Cystopus ou Rouille blanche. Eh bien! la Rouille blanche n’est-elle pas aussi un polypier? On le voit, la question est grosse de difficultés.

On pourrait objecter peut-être que les organes reproducteurs des polypiers, quelque invraisemblable que cela paraisse, règlent leurs mouvements suivant leur volonté, tandis que les zoospores obéissent, simplement à une loi de leur nature, à une condition sine quä non de leur existence. Pour moi, Je ne vois pas qu’il soit logique d’accorder aux germes des éponges une liberté qu’on refuse d’ailleurs aux spores du cy Slopus.

M. Cooke propose une autre objection (1) : « Il est à peine nécessaire, dit-il, de remarquer que la présence des zoospores n’est pas une preuve d’animalité; car non seulement ils se présentent chez les Saprolegniées, telles que le Cystopus et le Peronospora ; mais ils sont communs dans les Algues, dont la nature végétale n’a jamais été contestée. »

Ici, M. Cooke se trompe. Au sujet des ‘Algues, en effet, bien des doutes se sont élevés, et ils étaient autorisés dans certaines d’entre elles, non plus seulement par la présence des zoospores, mais par des phénomènes offerts par l'individu lui-même parvenu à l’état adulte. Et ces doutes ne sont pas récents.

De Candolle disait déjà, au sujet des Nostochs (2): « Réaumur a observé que les petits globules qui composent les filaments se séparent d'eux-mêmes, et

(2) Troisième édition de la Flore française (1802-1815).

+ VTT A 2, + fol CA + el NE ANT RES’ PNR AS ST RAS Ci: DT D PNR O1 AT TR ER ES EAP ER COTE à

| af 2e 5 M LUCE Eu CARNET TASSE i> TS : M Des : “ ï ERA, dl Rs TE | 4

LR - 2 Re DES

té ©

NÈMAZOAIRES IL

forment de nouvelles plantes; Girod-Chantrans dit que les filaments sont immobiles tant qu'ils sont renfermés dans l'enveloppe, qu’à leur sortie, leurs

anneaux se séparent et acquièrent un mouvement rapide; d’où il conclut que les Nostochs sont des polypiers. Vaucher a reconnu le fait découvert par

. Réaumur; il penche à croire que les Nostochs sont

des polypiers, et que chaque filament est un animalcule qui se multiplie par division, et dont il pense avoir vu les mouvements. »

Quelques années plus tard, en 1833, un naturaliste picard bien connu dans le monde savant par ses travaux sur les Thalassiophytes, M. Benjamin Gaillon, s’autorisant de l’opinion de ses prédécesseurs, sans toutefois être aussi affirmatif, réunissait en un groupe flottant pour ainsi dire entre les deux règnes, tous les êtres douteux chez lesquels il avait cru découvrir des preuves d’animalité plus ou moins concluantes.

[1 donnait à ces êtres le nom de Némazoaires (1), et il leur assignait les caractères suivants : « Les némazoaires sont des productions tantôt filamenteuses, tantôt membraneuses, cloisonnées ou continues, formées d’une sorte de mucus sans tissu cellulaire apparent, constituées par des corpuscules internes doués d'animation, et à une certaine époque de leur existence, de la faculté locomotive. Ces corpuscules microscopiques, que nous nommons 7oadules, vus à un grossissement convenable, sont ou globuleux comme la tête d’une épingle, et ressemblant alors aux animalcules monas de Muller, ou allongés et pointus aux extrémités comme une navette de tisserand, et semblables alors aux animalcules navicula de Bory de Saint-Vincent. Ces zoadules représentent de diverses manières le filament, la membrane ou l'enveloppe générale que l’on a longtemps considérée comme plante. Cette enveloppe ou étui, nous l’appelons

(1) Prodrome des genres et des espèces.

VAT CONTE F LU À ESA? DT 1 F5 , L.” LT RL ar: + VA 4 Rs Te LS DÉC S R SAS DR PR SR PRE PEL ES DIRE 2 0 RES + 00 PERS CAE en À # 57 L D 7 Dites LL ? Se F2 a É Us CNE Ie TA CRTC AU His PS AN EE A,

: kæ- : = YrT4 HIT Fiie "AT LOT

F 4 . ’ ” D = ., « CES » = AE 2 L - "> = : 4e" È a s QE < AE ER x - : ” Lg, #- Fy RTE «4 . y

Ch PRET DE NATURE DES CHAMPIGNONS … On 7 VE - némate; sa formation ou son développement a lieu # tantôt par l’élongation du globule-mère qui renferme

en lui-même une génération de jeunes zoadules, les-. = quels, à mesure qu’ils augmentent de volume et pul=. lulent entre eux, forment et prolongent par leur & exsudation le tube qui leur sert d'habitation; d’autres __ fois, la formation de la némate a lieu par la jonction - ou la juxtaposition sur une seule ligne des globules ou des navicules reproducteurs; plus souvent les glo- SRE bules et les navicules, sortes de cases matrices, émet- ° tent à leur extrémité un nouveau globule, sorte d’essaim renfermant de très jeunes zoadules, lequel, ea après son évolution, en reproduit un nouveau, et. | ainsi successivement jusqu’à l'entière formation du. 24 filament. »

STE Le groupe des némazoaires, tel que la établi - M. Gaillon, comprend des productions que les bota- Fa nistes rangeaient avant lui dans les Algues, parmi les 22h conferves, les oscillatoires, les nostochs, les hydro- - phytes, et dans les Champignons, parmi les Mucor,. ipts les Botrytis, les Monilia et les Aspergillus. Il ren- 7 ferme 38 genres et 122 espèces. | | On le voit, les doutes portaient sur un assez grand BE nombre d’êtres pour que M. Cooke ne soit pasen | droit de dire que la nature végétale des algues n’a us jamais été contestée.

ca - Les auteurs modernes s'accordent à ranger parmi les plantes toutes les formes de champignons dont la nature a été contestée. Mais 1l est évident que la présence des zoospores et la faculté locomotive dont | sont doués ces êtres pendant la première phase de ne. leur existence, constitueront toujours un obstacle. sérieux à la parfaite légitimité de ce classement, d’autant plus que dans toutes les formes où la reprodue= tion sexuelle a été constatée, on a trouvé des anthéro= « < zoïides douées d’un mouvement propre, représentant # NES évidemment l’organe mâle, naissant dans une cellule ; qui se forme par étranglement au sommet de petits

tion de transformer l’oogone en oospore.

LR D 2 3 MORE ET En D OS et TRE) ND re LV TR NE LIANT LUE PRE l Ne HUE + CRETE

pr SAIT R 2127

+ ARR Rx =